Русија и НАТО: проблеми интеракције

Дневне новине сваког дана дају нам све више алармантне поруке. Свет напрежује. Чини се да ће у неким од запаљених региона Русија и НАТО ступити у директну конфронтацију. Ово брине већину становништва. Рат је страшан догађај. Нико не може избјећи своје посљедице. Због тога је пожељно разумети шта се дешава. Да видимо да ли је рат између Русије и НАТО могућ са различитих гледишта.

Мало историје

Русија и НАТО су се скоро увек супротстављале једни другима у информационом пољу. Ово су два спаринг партнера, који су након краја Другог светског рата гарантовали равнотежу на планети. Заправо, оружје Русије и НАТО-а гарантовало је одбацивање врућих глава од жеље да на вружан начин докаже своју исправност непријатеља. Покушали смо да стално држимо релативну паритету. Иако је са Запада било активних офанзивних акција у политичком пољу. Дакле, после колапса СССР-а, у НАТО су учествовали не само земље Источне Европе, већ и балтичке државе. То јест, једна од супротстављених страна се активно ширила, а друга је изгубила тло. Ипак, паритет је постојао због присуства руске нуклеарне триаде. Године 1949. НАТО је створио земље Запада. Циљ Алијансе проглашен је да садржи војну моћ Совјетског Савеза. У принципу, и након распада ове земље, ништа се није променило. Политичари кажу да се Европљани на "генетичком нивоу" плаше Русије. Ова околност, која је објашњена историјом нашег континента, омогућава нам да манипулишемо свесношћу становника. Они верују у потребу сукоба. Треба напоменути да Русија и НАТО нису увек били јасни противници. Између њих, до 2014. године, одржан је константан дијалог на политичком и војном нивоу. Истина, догађаји 2008. године у Грузији су скоро прекинули комуникацију. Али Русија и НАТО нису постали критични за своје односе. Озбиљније несугласице су се појавиле након повратка Крима у своју домовину. Хајде да се запитамо зашто се то десило? Зашто свету треба пажљиво подржана сукоба?

Русија-НАТО-Сједињене Државе

1990. године званично је објављено да је стари систем сукоба завршен. Русија је одбила да сарађује са социјалистичким земљама у облику Варшавског пакта. Чини се да је НАТО противник нестао, самоуништен. Међутим, Алијанса није пожурила да прати његов пример. И не ради се само о постављању циљева. НАТО је политичка заједница различитих земаља. Сви у њему решавају своје проблеме, траже бенефите. САД нису удаљиле Алијансу, јер су јој институције омогућиле контролу над европским партнерима. Војна база на територији државе је одличан аргумент у решавању било каквих спорних питања. А свет већ деведесетих почео је да се спушта у државу коју сада видимо. Постојала је озбиљна криза. Политичари то нису могли предвидети. Земље Европе, с друге стране, такође нису желеле распуштање Алијансе. И они нису размишљали о страху од претјеране руске пријетње у то вријеме. Били су тако профитабилни. Савез је ослободио власти држава чланица од потребе формирања и одржавања своје војске. НАТО се бавио озбиљним проблемима у развоју, увођењу новог оружја и решавању питања одбране. Европљани сматрају да је ово профитабилно синдикат, и није вриједно да се одрекне. Русија је са своје стране чак изразила намјеру да се придружи Алијанси. Али иницијатива на Западу била је сасвим хладна збуњеност. Са становишта пословања, непријатељ је неопходан.

Промените поставку циља

Након промене политичке ситуације на европском континенту, Русија и НАТО су тражиле друге начине интеракције. Постојао је и период неког чисто екстерног загревања. Али зближавање блоца са Руском Федерацијом није сматрано конструктивним и корисним за западни свет. Напротив, одлучили су да га користе као инструмент глобализације. То јест, Алијанса је требало да постане доминантна војна компонента новог светског поретка. Ојачано је и проширено што је више могуће. Русији је такође добила улогу додатака и потенцијалне, али не и опасне пријетње. Споменути рат 08.08.08 измијенио је планове оних који се кладе на Алијансу. Морао сам их хитно исправити. Ови догађаји озбиљно су оштетили односе између Русије и НАТО-а. У сваком случају, то је оно што наши западни партнери мисле.

Сарадња је конфронтација

Расправљајући о односима НАТО -а са Руском Федерацијом, немогуће је споменути период блиских контаката. Почели су 2002. године. Затим је створено посебно тело, које се зове "Савет Русије-НАТО". Обрадио је многа питања. Важно је нагласити сарадњу у области борбе против тероризма, борбе против ширења дрога, елиминисања несрећа, спашавања бродова. Одређени резултати су постигнути у овим областима. Заједничке вежбе су спроведене ради проучавања сарадње током ликвидације терориста и других опасности заједничких за континент. Чинило се да је напетост између старих противника почела да опада.

Али, све се распало

Као што је већ поменуто, први опасни звон звучао је у Грузији. Планови НАТО-а за укључивање овог најближег суседа у његову структуру не би могли изазвати забринутост. Украјина је такође изразила исту намјеру. Изгледа да би Русија могла елементарно ући у животну средину. А земље Алијансе нису пожуриле да покажу пријатељски однос према бившем непријатељу. Ситуација је почела да се разјасни када је Сакашвили дала наређење да нападне руске мировне снаге. То је био агресиван гест који руководство Алијансе није осудило. Од 2008. године постало је јасно да не може бити пријатељства са непријатељем. Неће се одмарати док не испуни задатке постављене у НАТО-у у време настанка.

О оружју Русије, Сједињених Држава, НАТО-а

Политичари се стално расправљају о питањима обезбеђивања војске. Информацијско поље сада и онда добијају негативне вијести са обе стране. У ствари, треба се схватити да је за упоређивање потенцијала мало техничких карактеристика и учења. Потребно је стварно борбено искуство. Верује се да Алијанса има много модерније оружје од Русије. Стално извештавају о стварању одређених механизама, увођењу технички софистицираних инструмената. Иначе, има толико скандала као и најновији носач авиона САД-а, који није могао самостално да стигне до лука регистра. Све ово треба сматрати дијелом информативног рата, који се заиста и сада ради. Непријатељи чувају своје тајне из пратећих очију и ушију.

Ратне игре

Знаш, политичари граде своје поље, у којем покушавају да промовишу ту или ту идеју. У нашем случају, када је профитабилно, на Западу они причају о пријатељству, а како се планови мењају, они вичу да је Русија против НАТО-а. Војска је друга ствар. Никада нису заборавили на стари непријатељ. Чак и током заједничких вежби, погледали су оружје, покушавали да продиру у тајне тактичких планова и технологија. Неке бајке наводе популацију. Слуга људи схватају да никада нећемо постати браћа са Западом. Војници стално улазе у визуелни контакт приликом обављања својих задатака. Дакле, штампа добија информације о томе да ће руске снаге НАТО-а напустити курс, ау неким случајевима чак и копати. Иако последње, наравно, спекулације.

Економска позадина

Ако се расправљамо о сукобу могућих противника, вредно је да заиста погледамо догађаје који се догађају у свету, општи ред ствари. Није тајна да данас владавина није војна. И сам феномен конфронтације, како се испоставља, везан је више за економију него за војну пријетњу. Ово се памти само када владајућа елита мора да утиче на лаика, да створи подршку за своје пројекте. НАТО је сада постао надградња над војно-индустријским комплексом. Они су заузети прикупљањем и дистрибуцијом доприноса, од којих већина иде у Сједињене Државе. То је хегемон који се бави оружјем војске, научним и техничким развојем. То јест, Алијанса је еволуирала из механизма за заштиту земаља, на начин повлачења новца од оних који су му веровали. Свет 2009. године ушао је у врхунац кризе. И упркос гаранцијама политичара, он се није могао извући из тога. Новац се смањује. МИЦ захтева константну гигантну инфузију како би задржала своје постојање. Дакле, постоје легенде о конфронтацији.

Сирија

Ово је засебно питање. Већ је поменуто да је за откривање ко је јачи потребно демонстрирати оружје у стварним борбеним дејствима. Свака од странака је након свега развила МИЦ у одвојеном сценарију. Поента ове демонстрације била је Сирија. Русија и НАТО, као главни играчи, ушле су на своју територију са својим оружаним снагама. Свака страна има своје савезнике. Али користе сузенуино оружје. То јест, постоји визуелна демонстрација онога што је свака од страна способна. И док догађаје не раде у корист НАТО-а. На крају крајева, све странке које се супротстављају Асаду у Сирији су наоружане својим опремом. Али не могу се носити са владиним снагама. ВЦС РФ је демонстрирао такве новине, што је изазвало шок међу НАТО генералима.

О "Цалибер"

Немогуће је споменути каспијски одбојник произведен на рођендан председника Руске Федерације. Од малих бродова распоређених на хиљадама километара од позоришта операција, лансирање је лансирано воденим крстарећим ракетама на терористима у Сирији. Њена вриједност се не може претерати. Руска Федерација је демонстрирала нову врсту оружја, коју раније није имао. Међутим, на политичкој сцени примећују се велика постигнућа. "Калибар" није само оружје. Они представљају праву одвраћајућу силу. Кажу да је видео снимак одбојке погодио Интернет, у многим земљама генерали су седели преко картица и одлучили који од њих је заштићен од потенцијалне претње. Испоставило се да их на свету нема. Систем "Цалибер" се може поставити на мале бродове класе "ријека-море". Они су мобилни и невидљиви. Није могуће пратити кретање армаде носача крилатне смрти. Тако је вруће у врелој глави модерног свијета, исцрпно проглашавајући могућност превентивног нуклеарног штрајка.

Хоће ли доћи до врућег сукоба?

Наравно, читалац жели да разуме да ли се плаши правог рата са НАТО-ом. Ово питање често расправљају политичари на разним емисијама. А генерали Алијансе врше све врсте претњи напада на Русију. Међутим, очигледно је да се ништа не плаши. Ратови се јављају када је једна од страна спремна за ово. Садашње кризно стање светске економије је гарант тог да нигде неће озбиљно процветати. Противници ће сазнати везу кроз локалне сукобе. Ниједна журка неће повући велики рат сада. Основна ресурсна база није довољна. Што је врло добро! Не желим да умрем! Хајде да живимо!