Политика гласа - узрок колапса светског социјалистичара

У првој половини осамдесетих година у СССР-у честа је промена страначких лидера: Брежњев, Андропов, затим Цхерненко. Разлог зашто су секретари напустили свој положај био је поштован, смрт, а узроци смрти, пак, такође су поштовани - старост и повезани бројни болести. А сада, 1985. године на пленуму Централног комитета изабран је нови генерални секретар Централног комитета ЦПСУ Михаил Горбачов. Према стандардима тадашњег руководства, био је очајно млад, имао је само 54 године, девет дана прије састанка.

Нови лидер странке, а тиме и земље, схватио је да је светски социјалистички систем, а посебно Совјетски савез , имао велике проблеме. Економија је неефикасна, људи пију доста алкохола, а уопште је све на неки начин погрешно ... И он је почео да се понаша.

У року од месец дана, грађани СССР-а су сазнали да убрзање није само разлог зашто је снага, већ и овакав начин рада.

Ускоро је започела анти-алкохолна компанија, због чега није пила мање, али је трпео винарска индустрија и виноградарство. Тада је почела политика гласности. О свему у реду.

Значи, убрзање, политика гласности и демократизације су сумиране у суми реч "перестроика", коју су лидери западних држава говорили дирљивим акцентом, а не преводећи на матерњи језик, попут речи "сателит" 1957. године.

Овакви помични обрти не би могли имати деструктивни утицај на застрашујући социјалистички систем, већ Горбачовову политику јавности, која је на крају довела до њеног потпуног колапса.

Наравно, нису измислили следећу партермину да униште земљу. Почетни план реформатора из Централног комитета био је другачији, било је потребно само додиривати причу, идентификовати неке недостатке, али не додирујте фундаменталне принципе, поступати по принципу "Стаљин је лош, а Лењин је добар". На пример, ако је Стаљин убио Бухарина, онда је тај други био врло паметан. И доказ за цитат из Лењинове "Плаве бележнице". Иезхов не рачуна, његов посао.

Али таква политика гласности Збуњена је иритација међу неким члановима Централног комитета, па чак и обичних грађана, а познати чланак Нине Андрееве у Правди постао је њихов манифесто.

Покушавајући да контролише ток информација, један од лидера ЦПСУ-а, И. Полозков, сложио се чак и са чињеницом да је политика гласности, наравно, добра, али право на то су искључиво комунисти.

Осјећајући слабост моћи, многи опозициони лидери, најчешће националисти, почели су савијати своју линију, сетвући уништење и смрт. То се десило у Нагорно-Карабаху, Тбилисију и другим тачкама "високе температуре". Покушаји да се силом успостави ред, довели су до још лоших резултата. На крају, већина становништва је схватила да не може бити "социјализма са људским лицем". Његово лице се не мења. Ово објашњава колапс покушаја државног удара у 1991. и побједу Јелтсина.

Тако је окончана комунистичка ера, а истовремено и политика гласности. Постигнућа и трошкови за њега сада се могу анализирати. Прво, можете се осврнути на изненадни интерес становништва за штампану реч крајем осамдесетих година прошлог века, иако краткотрајан. А други - незамислив хаос, који је земља пала на двадесет година, и осећамо последице којих ћемо сви бити дуго ...