Арт. 24 Законика о кривичном поступку. Разлози за одбијање да се покрене кривични поступак или укидање кривичног поступка

У чл. 24 Закон о кривичном поступку поставља основе на којима кривични поступак не може покренути или обуставити производња почела. Обично одређује у распону од субјеката којима су посебна правила, као и овлашћена лица, чија се надлежност треба да предузму одговарајуће одлуке. Сада ћемо размотрити главне одредбе тог члана.

opšta правила

Парт 1 оф Арт. 24 Закон о кривичном поступку одређује да кривични поступак не може покренути, и почела са производњом треба прекинути ако:

1. Одсуство чињеница (догађај) дела (погрешне акт није учињено).
2. Незапажено у понашању предмет кривичне карактеристика акт.
3. Истеком застаревања успостављен за тужилаштво.
4. Смрт осумњиченог / оптуженог. Изузетак је када се врши у сврху рехабилитације лица производња побуду.
5. Одсуство изјаву од жртве. Ово правило важи ако је производња побуда не може извршити из других разлога. Изузеци њихове су дати у пар. 4 кашике. 20 Кодекса.
6. Одсуство мишљењу суда, указује на присуство знакова кривичног дела у понашању предмета, као што је дефинисано у ставу 2 и 2.1 у првом делу чланка Државне Думе споразума, К, ЦС квалификације одбор да произведе узбуђење или ангажовање једног од лица из списка према ставу 448 1. 3-5 и регулатива поменуто.

додатно

Према чл. 24 Закон о кривичном поступку треба да престане да ради на основу наведених у другом ставу члана, ако је злочин кажњава и предмет акције су елиминисани недавно усвојени закон пред казна ступи на снагу. Ова процесне радње подразумева престанак кривичног гоњења. Производња подлеже престанку на крају истраге у вези свих оптужених / осумњичених, осим у складу са првом ставу х. 27. јануар чланак.

Коментари

У присуству база, појединих часова. 1 кашика. 24 ЗКП, истражитељ / иследник је дужан да одбије да покрене поступак. Ако је већ почела, а током истраге су идентификоване су наведени у стопи од чињеница, тужилаштво треба да се прекине. Ово правило се не односи само у случајевима из чл. 24 КПК, већ и из чл 443, 439, 28, 431 и 25. Прекид поступка и кривичног гоњења, као и одбијање да се покрене у погледу предмета које поседују дипломатски имунитет, врши се у складу са одредбама члана 3. Закона.

Одсуство чињенице (догађај)

Ова база се налази у н. 1 х. 1 кашике. 24 Законика о кривичном поступку. Одсуство чињеници (евент) недолично понашање одвија када се не открива злочин који је пријављен полицији. Имајте на уму да у неким случајевима може постојати сама чињеница, али не као последица људског деловања, али као израз силама природе (лавина, муње, земљотреса, итд). У овом случају, истраживач / иследник престане такође истражена према Захтеву. 1 х. 1 кашике. 24 Законика о кривичном поступку. Ова база се користи када не постоји акт који је проузроковао захтев да се почини злочин. Арт. 24 сата. 1, стр. 1 РФ КПК се посебно односи на случајеве лажних података.

нијанса

Цитирано у сец. 1 кашике. 24 кривичном поступку базе коју користи општим правилима само на одлуку да обустави производњу, али не и да одбијају да покрену. То је због следећег. Да закључимо недоказана (неодређено) догађаја, неопходно је извршити све истраге предвиђене законом. То, заузврат, је могуће само ако је већ поднета случај.

Недостатак особља

Ова база сет н. 2 кашике. 24 Законика о кривичном поступку. Поступак је окончан или његов побуде одбио ако:

1. Стварни дело није детектован једну или све елементе кривичног дела предвиђен у чланцима о специјалним и општег дела Кривичног законика.
2. Понашање је признат као законит у односу на околности које искључују његову дело. Ова ситуација је могућа у обављању самоодбране, телесне повреде приликом хапшења субјекта који је починио злочин, акцију у хитним случајевима и другим случајевима утврђеним чланом 8 Кривичног законика.
3. Акт не квалификује као злочин због безначајности. Њени знаци су постављени у члану 14.
4. Након извршења незаконитог понашања дела донет, што елиминише своју кажњивост и криминала.

На пример, сматра се база користи ако се утврди да је разлог за примену жртве крађе или крађе његовог аутомобила су акције његове односу, преуредили возило без знања власника на другу локацију. У овом случају, не можемо рећи да није било догађаја у којима постоје знаци злочина. Сходно томе, користите основице из става 1 кашика. 24 Закон о кривичном поступку, то је немогуће. У том случају, престанак случаја спровео другом ставу прокоментарисао норму.

period застаре

Правила за његово израчунавање су постављени од стране чланова 78. и 94. вођењу застарелости може бити суспендован само ако је оптужени / осумњичени избегава суђење. Он је наставио након хапшења субјекта или предаје. То не може бити прекинут у периоду извршења новог кривичног дела, јер је рок се рачуна за свако дјело посебно. Престанак производње на основу предвиђених став трећи ставку. КПК 24, у погледу субјеката који су оптужени за злочине који су сматрали да доживотну казну односи на искључивој надлежности суда. Није дозвољено да тежњи ка савршенству, ако је осумњичени, односно оптужени противио томе.

лице смрт

Његова намера смислу става четвртог члана. 24 кривичном поступку случају је основа за завршетак производње, а не за некажњавање. То је због чињенице да према члановима 46-47 Закона оптуженог / осумњичени се појављује након почетка истраге. Изузетно, у случају у корист притвора подлеже правилима члановима 91-92, ако је умро пре почетка поступка. Чини се да је значење резерве, према којима је ограничен број лица у односу на које се доноси одлука на основу четвртом пасусу, само оптуженог / осумњиченог, је да имају истражитеља / инспектора и јавног тужиоца је имао времена да успостави потребу за рехабилитацију покојника. Ако постоје докази о присуству релевантних околности је да се настави у складу са општим правилима. Тако да може да се заврши на основу утврђених у ставу првом сату. Коментарисано члан 1, и н. 1 кашика. 27, укључујући и случајеве гдје је кривица особе, упркос свим мерама које су предузете, остаје недоказана.

важан фактор

Према одлуци Уставног суда 14.07.2011, у присуству приговора од стране рођака оптуженог / осумњиченог против престанка узрока смрти субјекта од стране представника прелиминарне истраге или суд ће наставити поступак или истрага. У том случају, поменуте особе имају права која су предвиђена покојника, као што је дефинисано чланом. 42 (гл. 8) ЗКП против мртве жртве. Ако нису успостављени рођаци су оптужени / осумњиченог, нема приговора на њихове стране се претпоставља. На тему смрти у притвору, биће одмах обавештени од стране тужиоца, тело или лице у чије производња пребачен у овом случају.

Доносиоци даља питања

Након окончања поступка у односу на преминулог осумњиченог / оптуженог настају нејасноће у одређивању судбине имовине, који би могао бити одузето од насиља у извршењу намерно криминала. Заинтересоване стране у таквим случајевима имају право да издају грађанску тужбу за опоравак материјалних вредности од незаконитог поседовања других и за накнаду за неоснованог богаћења. Ако се открива само у смрти оптуженог током поступка након проглашења, али пре ступања на снагу или после пресуде празнине, он је као и одлука касационог суда и апелационих судова (ако су разматрао предмет) треба укинути у надзорном поступку.

Одсуство изјаве од жртве

Закон предвиђа у случајевима када је то могуће покретање поступка само на захтев погођене субјекта. Одсуство изјаву од жртве делује као узрок неуспеха да почне или заустави истрагу не само на основу приватно-јавног и приватног контрадикторно, али у случајевима наведеним у члану 23. Закона регулише поступак за довођење гоњење у складу са комерцијалном или другој компанији. Други део уметности. 20 пружа још један разлог за завршетак поступка. Им је помирење жртве (или његовог заступника) са оптуженим у случају приватној тужби.

дипломатски имунитет

Његово присуство такође служи као основ за одбијање или престанак производња почети већ је почела истрагу. Ово правило чл. 24 Закон о кривичном поступку односи се на предмете, од којих је списак дат у члану 448 се реализује у облику реда или недостатка идентификације Суда знакова неправилним радом Државне Думе, односно сагласност ЦОП, Савета Федерације, Судски одбор о квалификацијама за производњу узбуђења или укључивања ових лица као оптужени.

закључак

Одбијају да покрену поступак против лица која су наведена у члану 448, укључујући због одсуства корпуса доказа о злочину, да истражитељи / инспектори овлашћен да прима и разматра изјаве / извештаје прекршаја од стране правилима надлежности. У изузетним случајевима, ово право се одобрава на суду. Прије доношења одговарајућег одлуку овлашћених лица су у обавези да провери примљене податке у складу са правилима установљеним од стране КПК. Ако је потребно, истрага се спроводи хитну природу. Одлука о обустави поступка или одбијање да се покрене ће бити документовани. Одлука ће одредити на основу чега је направљен. Ова одлука се доноси у одсуству приговора од стране актера укључених као оптужени / осумњичених, као и пријаве из родбине умрлог грађанина који је одржан у овом случају. производни учесници и заинтересоване стране ће бити објашњено своје дужности и права, као и последице одређених радњи предузетих од њих.