Који проистичу или као последица: како правилно писати?

Многи студенти тешко да исправи правописне Хомопхонес, односно речи које се изговарају исто, али се разликују по писму. И, грешити у не само деце, већ и одрасле. Најчешће је то изазива тешкоће правописних деривати предлоге, које су написане не као засебне делове говора, од којих су потекли. Један од тих комбинација - је избор писања ", као резултат" или "као последица". И студенти и одрасли често праве грешке у њима. Чињеница да је немогуће да се сетим свог правопис, речник, такође, неће помоћи, јер писање зависи од контекста.

Како изабрати одговарајућу правопис?

Неопходно је знати не само студентима и дипломцима који ће да полажу испите. Свака одрасла особа која себе и народ поштује, који подноси писмени говор да читају и пишу. Али, у ствари, већина људи определити за методу писања насумице. Проблем је у томе не постоје посебна правила која се могу научити правилно написати "због" или "као последица" само треба да схвате разлику у њиховом значењу. Постоји тзв урођеним писменост, која ће бити у стању да осети лексички значење речи. То зависи од тога, како пише, "због" или "као последица".

Разлика између предлога и независних делова говора

Да бисте изабрали прави писање, потребно је да знате у чему је разлика потиче предлози и речи, из које су потекли.

1. предлог "због" нема независну вредност, то не даје одговор на питање, а није члан казне. Користи се само за одвојене делове говора.

2. именица може бити замењен другим именица сличних у смислу, али изговор замењен другим изговорима, често деривата: ". Због лошег времена - због лошег времена"

3. Комбинација именице са предлогом може да се подели убацивањем речи између њих. Значење се не мења. "У прошлогодишњем истраживању." И то не може да се уради са дериватом изговором.

"Зато" или "последица"

Чињеница да су именице са предлозима увек написан одвојено, они све знају. Дакле, главна ствар да схвате како одредити део говора у речи. Пре свега, не може одузети из контекста. Тек након читања целу реченицу, ви ћете разумети, то се односи на део говора. А онда можете да изаберете одговарајући правопис. Упоредите ове две реченице: и "Због мраза отказан класа", "нове чињенице су откривене у истрази случаја". Осетите значење речи "истраге" у првој реченици. Она има специфичну вредност, је феномен који можете замислити. Каже да је предлог о истрази. И у другој реченици свог истоименог речи не сноси никакву значење - каже за мраза. Како још можете доказати да је независна део говора? На овај начин, можете поставити питање: "Шта је" - "као последица" између предлога и именица могуће убацити неку другу реч, као што су "у прошлогодишњем истраживању." У другој реченици реч може бити замењен само изговор: "Због мраза отказан класе." Повод је тако блиско повезана са именицом да ако је уклоњен, и даље ће бити имплицитне значење.

именица

Сложеност писања је још увек у чињеници да је реч као именица има два начина писања. Предлогу "у" пише одвојено, у сваком случају, али крај може бити другачији. Као и други именица, његов избор зависи од случаја. Ако се користи реч у реченици у у акузатив, завршетак ће бити "Е". "Шта?" - "Као последица нових радника су укључени." Али, у овој верзији речи се ретко користи. писање "као последица" је најчешћи. Овај облик именице у на претпостављене случају. "Шта?" - "Као последица нових чињеница откривених у овом предмету." Тако да нема потребе да памтите како се пише именицу "у истрази." Ако знате правила правопис и бити у стању да утврди да је именица, тешкоће у писању нећете изазвати.

Предлогу "због"

Као и све деривата изговора ово реч је слична независна део говора само у изговору. Он пише је увек исти: једна реч и на крају писма "е". Главна ствар да схвате да пред собом у овом контексту је изговор. Да се то уради:

- Покушајте да поставим једно питање за њега. Да ли ће се одговорити само са именицом "као резултат?" - ". Због мраза"

- Замените свој изговор "зато што". Значење казне се не мења.

- И што је најважније, утврђено је да је предлог оправдање - значење. Он не сноси никакву значење.

Које закључке можемо извући?

Испоставило се да је правопис је "због" - "као последица" није регулисано никаквим правилима. Које кораке треба предузети ако сте срели у тексту речи, а не знају како да пишем? Размислите три опције:

1. "Због болести, он је остао код куће." Обратите пажњу на значењу те речи. То се односи на узрочно-последичне везе, и не преузима никакву независну вредност. У предлогу болести, и реч "због" зависни. За њега не можете питати, "због чега?" - "због болести". Осим тога, ова реч може бити замењена са изговором "због" - ". Због његове болести, он је остао код куће" Можемо закључити да је ту реч - потиче изговор и пише заједно са словом "е" на крају.

2. "нове чињенице су направљене у истрази овог случаја." У предлогу истраге, као феномен. На овај начин, можете поставити питање: "Шта?" - ". У истрази" Замените то може бити само још један именица "у документима." Поред тога, између "ин" и речју, можете убацити још једну реч: ". У прошлогодишњем истраживању" Закључак: то је именица, тако да "у" пише одвојено. И као што стоји у акузатив - "Шта?" - наводи се на крају писма "е".

3. "Ови трагови су укључени у истрагу." Успут, можете поставити питање - "Шта?" - "у истрази," то значи одређени феномен, а то може бити замењена речју "истраге". Због тога, у овој реченици, "као последица" је посебно написан на слово "и" на крају, јер је реч у претпостављене случају.

Испоставило се да сви они који сумњају како се пише, "као последица" или "као последица" право да тражи и не треба да уче. Мора бити у стању да направи разлику између деривата предлога и независних делова говора.