Јуџин Водолазкин, "Авиатор": коментара

Књига "Авиатор" пуштен у продају у пролеће 2016. У неколико месеци колико је прошло од тада, она је имала навијача масу. Који је разлог за овај успех? Покушајте да разумете.

Неколико речи о аутору

Јуџин Водолазкин посебне треба представљати. Не тако давно, било је познато само у академским круговима: др члан Пушкин Хоусе Руске академије наука, у специјалиста Древна литература. Данас је познат не само у Русији већ иу иностранству. Зове се "руски Умберто Еко" и "руски Г.Г. Маркес, "и његове књиге одмах постају артикле. Евгенииа Водолазкина књига "Авиатор" пуштен у продају пре неколико месеци. На њему ће се расправљати у овом прегледу, али прво мало историје.

раним радовима

Његово писање каријеру почео Водолазкин када је већ био преко 30. Али почетак је био брз. У 2010. години, роман "Соловјев и Ларионов" је номинован за "Биг Боок". Следећи роман "Лавра", у складу са свим читање заједнице, постао је главни догађај у руској литератури 2012. године. Наредне године освојио награду "Иаснаиа Полиана", основано је музеј Л С. Толстого.

Након овог успеха, читаоци су радујем шта друго да напишем Еугене Водолазкин. "Авиатор" је био на слух много пре. Није изненађујуће, он је постао инстант бестселер, а такође ушао у списак кандидата за неколико престижних књижевних награда: ". Боок оф тхе Иеар" "Руски Букер", "Тхе Биг Боок",

Прича "Тхе Авиатор" роман (Еугене Водолазкин)

Роман почиње са јасним везама. Главни јунак, Невини Платонова, пробуди у болничкој соби. Он се не сећа ко је, ни како и зашто је у болници. Постепено, он почиње да се врати меморију. И мада су успомене те прилично фрагментирани и не односи се на догађаје, већ сензације (мирис, додир, укус), убрзо је знао да је рођен 1900. године, живео је у Петрограду ... Али како је то могуће и какве болести десило са њим, ако сада на суду 1999. године?

жанр

Формално, роман се може назвати фантастично. Иако није мање тачно историјског жанра. Наравно, погледај у "Тхе Авиатор" опис и процену социјално значајних историјских догађаја није потребно. Али са неким опрезни и пажња пише аутор најмањих знакова времена: филм, први електрични трамвајима, породице наређења, виевс оф Ст. Петерсбург почетком КСКС века ... А реч "Авиатор" огрезли у романсу прошлости.

Међутим, аутор упозорава своје читаоце са дословном разумевања. Авиатор - није професија, то је симбол. Ова слика особе која гледа у њега из птичје перспективе види ствари другачије и да неочекиване закључке: "Мислио сам о природи историјских катастрофа - Има револуција, ратова, и друге ствари. Њихов главни страх није у пуцњави. Чак ни у глади. Он је ослободе најгрубљи пориве "(Водолазкин," Тхе Авиатор "). Ревиевс оф романа показује да на овај начин да изразе своје идеје могу бити ефикасни.

пријеми

Роман је писан у форми записа у дневнику од протагониста. Ово је веома победу аутор мождани удар. Читалац истовремено пружа прилику да се упознају са догађајима из прошлости из уста сведока и да се чује из уста процене случајног посматрача. Иако је задатак је прилично компликована. Уосталом, аутор не само да је морао проучавати детаљно живот у два различита времена, али и озбиљно радити на језику романа, да одражава другачији стил, тон и темпо говора на почетку и на крају КСКС века.

Одвојено, треба рећи о смислу за хумор који карактерише Еугене Водолазкин. "Авиатор", рецензије потврди ово, потпуно прожет хумором. Зар није смешно Заретски, схватио како да украде фабрику кобасица? Није идеја да понуди доноси осмех Платонова појављују у рекламама смрзнутог поврћа?

идеје

Централни проблем "Авиатор" - је повезана са историјом. Како је генерал историја и историја физичког лица? Шта више даје представу о свом животу - познавање политичког система и социјалних питања, или прича о томе како је његова мајка била кување и како сунце затрепери у коси своје вољене жене? Водолазкин нас учи да брину о звукова, мириса, фразе. Маи они никада не спадају у историју, али они представљају суштину особе.

Други, не мање важно питање: да ли је време може да буде оправдање за човека? Да ли бруталност и хаос животне средине прекорачи њихов морал? Наравно да не. Ова књига, "Авиатор". Аутор Евгениј Водолазкин подсећа да на Судњем дану сви ће морати да одговара за свој живот, за своје личне историје.

књижевни Д

Није тајна да модерни романи, поготово они који тврде да филозофског дубине, садрже много скривених и видљивих референцама на књижевним делима из прошлости. Користећи овај пријем и Водолазкин ( "Тхе Авиатор"). Разматра и позивање на романима Дефое и Достојевског су често на страницама књиге.

Међутим, постоје и суптилније, али не мање важно Д. Они скренуо пажњу критичара и блогера који су писали свој преглед романа. Алек Колобродов, на пример, је у многе идеје Водолазкин Лазар Лагин, аутор књиге "Тхе Олд Ман хоттабицх" и "Блуе Ман". Аутор ИоуТубе канал "Библионариум" видео сличности са "Тхе Лузхин одбране" Владимир Набоков, Солжењицин прозе, и, Зачудо, са "Фловерс за Алгернон" Д. Кеиес.

reader Ревиевс

Не постоји јединствена ствар која би се подједнако волео свима. За сваку књиге, филма, рецензије учинка могу се наћи у директној супротности једни са другима. То није био изузетак, а књига "Водолазкин - Пилотска", мишљења која су веома разноврсни. Иако је у правичност, примећујемо да преовладавају међу њима још увек позитиван.

Неки су у искушењу је спорим ритмом нарације. Други памћење Петербург описан са љубављу и добрим познавањем града. Ипак други наћи у књизи идеја и мисли да је у складу са сопственим. Претходно поменути "Библионариум" даје следећи опис романа: "Романтични, али без розе слине; Трагично, не плач; филозофски, али без патетике. "

Дакле, многи кажу да воле књигу веома посебно импресионирала читаоце на чињеницу да је написан у жанру историјског фикције. Иако је идеја фантастичног елемента, као и тему совјетске репресије није нова, она је написана на потпуно нов начин. Без непотребних фантазије, много унутрашњег мира и етичким дилемама. Крај, међутим, многи људи не разумем. Читалац пита: да ли ће наставити или је ова функција?

На питање на крају романа аутор је морао да одговори на често. Иако отвореном крај - није нова појава, која, поред тога, пружа велики простор за мисли и тумачења читалаца, као да није све.

"Авиатор" (књига Водолазкин): критика

Критичари у оцени овог романа били су много суздржани од просечног читаоца.

Дмитриј Биков, високо ценио чињеницу да аутор није иде на претукли траг, не спекулише о успеху претходног романа, и покушао да пронађе нешто ново: нову форму, нове ликове и нови језик. Међутим, он је признао да је књигу "Авиатор" није близу ни у концепцији или извршење метода.

Галина Иузефовицх, истичући сличности "Авиатор" са схаламов и прилепинским радова, стави изнад свих осталих. По њеном мишљењу, у Соловки Водолазкин приказан истинито и горе од својих претходника.

Али Андрев Рудалев није могао наћи ништа за себе у новим и занимљивим романа. По његовом мишљењу, аутор једноставно не зна како да створи животни знакова да ће читаоци саосећа. Сви ликови иду на то једнострана, поједностављено, "иверице." И Авиатор није ништа друго него комад леда. Као наратив лед топи, а финале је само празан простор.

Алек Колобродов такође није могао да објасни хипе око књизи аутора, као ЕГ Водолазкин "Тхе Авиатор". Мишљење ентузијазма публике за његов неубедљиво. Обиље алузија у роману и интертектс, загубили тврдњу аутора да филозофског дубине, према критичарима, није донео роман књижевни ремек дело. Сви ови замки, и унутра, ако погледате, празнина.

Ауторов став према гостима

Према незаинтересоване извора у продаји рејтинг књиге води "Авиатор". Књига Водолазкин не могу видети, окружена је хипе. Осим тога, пораст популарности је утицала не само позитивне, али и негативне критике. Аутор вицеви о томе: "Све рекламирање, са изузетком умрлице."

Међутим, иза овог шали, он је признао да је прошао године у којој славу је циљ сам по себи. Да, рецензије, и лепо, а не веома важно за писца, јер пише да би се чује. А да није чуо да он није био у стању да доведе некога да својим идејама, онда морате да схватите зашто. Дакле, морамо тражити нове речи, техника, тема. У принципу, свака критика, ако је да се конструктивно, корисно за писца.

Предлози за адаптацију

У интервјуу са новинарима на састанцима са читаоцима аутора је признао да је већ добио низ предлога за прераду свог романа. Ова прича је стварно лако претворити да снима слике. Светле слике, времена се мењају и лоцалес - све то би требало да трака узбудљиво и спектакуларно. Међутим, постоји ту и његова сложеност.

Прво, фит је тешко могуће цео садржај романа у унисериал играни филм, али да серијале Водолазкин пристрасности. Друго, требало би да се реши питање обима романа учешћа аутора у процесу стварања филма. Постоје две могућности. У првом случају, аутор је продавао своју идеју да произвођачима, као и учешће у снимању филма је уклоњена. Међутим, као резултат ове приче може да се промени до непрепознатљивости, тако да аутор није ни да се спомиње у кредитима. У другом случају, аутор треба да контролише процес прављења филма у свим фазама. И захтева од њега и више знања и више времена. Резултат је нешто као други рођења производа, али под другим облик уметности. Која опција бира Еугене Водолазкин и да ли ће филм бити убијен док нико не зна.

Једна ствар је већ јасно: књига "Авиатор" (Еугене Водолазкин), који разматра смо покрили данас, узимајући своје место међу најбољим радовима савремене руске литературе.