Нажалост, Интернет не чини свет бољим

Храбри нови дигитални свет се појављује у исто време као и на Интернету, смарт телефони и друге технологије брзо шири, чак иу најбогатијим земљама не. Али, да ли то може учинити више штете него користи?

подсетник

Нови извештај Светске банке разматра утицај који дигиталну технологију широм света. Овај извештај је постала отрежњење подсетник да је ширење високе технологије није лек, који су претпоставили.

дигитална дивиденда

Наравно, током студија је такође наћи позитивне аспекте, који се називају "дигитална дивиденда", као што је нови економски раст и побољшање приступа образовању. Међутим, треба напоменути да су ови дивиденди неравномерно, нарочито у земљама у развоју. Сиромашније државе и људи који немају приступ модерној технологији, да заостаје за другима, а у неким случајевима може озбиљно повећати социјалне неједнакости.

контрадикције

Међутим, према писању листа Нев Иорк Тимес, то је у супротности са основним идејама стоји у подножју Силиконској долини, процењене распрострањености приступа Интернету у сиромашним земљама - на пример, удео интернет-од-балона «Гоогле» Лоон пројекат или субвенционисане друштвене платформа "на Фацебоок" Интернет сервис под називом Интернет.орг. На пример, пројекат "Фејсбук" у Индији, која даје становницима слободан приступ интернету, само веома ограничене могућности ван директно на сајт друштвене мреже, је јако критикован.

Да ли постоји разлог за технолошке оптимизам?

Ова информација је такође озбиљан противтег да покрије цео свет технолошког оптимизма филозофије који је постао основни у технолошкој индустрији. Богате земље су такође треба да обрате пажњу на ово. Ширење напреднијих високих технологија, као што су вештачке интелигенције и роботике, може се дати великим предузећима прави предност, паралелно са потпуно уништи велики број радних места или радикално мења суштину одређених професија.

Шта се даље дешава?

Дакле, шта можете да кажете о томе? Да ли дигитална револуција доноси више штете него користи? Ово питање је покренуо многе људе, не само научницима, већ и просечне становника планете, који не могу да замисле живот без смартпхоне и рачунара. Они су сада потпуно зависе од направа и висока технологија их држи под потпуном контролом - тешко је замислити шта би се десило у свету, ако одједном нестане. Наравно, као што је већ поменуто, постоје и позитивни аспекти, па не судите строго технолошки напредак. Уз то, људи су истраживање нових поља деловања, отвара нове могућности и тако даље. Према томе, питање, него, јесте да је брзина којом је неопходно да се развију високу технологију, у ком правцу и да ли је њихова фабрика у најкраћем могућем року вреди широм света.

Чињеница је, да у себи не само висока технологија су безопасни, али врло корисно - човечанство скочи напред од дигиталне револуције, а свет се потпуно променило на боље. Али, као што је након технолошка револуција први пут појавио позитивне факторе, и иза њих, људи су почели да извуче негативан, као специјалитет, са специфичним циљевима, као што су утицај на циљне публике, и несреће. Као резултат тога, до данас, то је био огроман јаз између развоју и развијених земаља у питањима високе технологије, и покушаја да се премости јаз се утиче и нуде прилично скромне могућности за им замерале да касне. Тако, свима омиљени Интернет, пре свега, може у будућности испостави да је нешто много импресивно, што би могло да нашкоди човечанство. Наравно, ми не говоримо о устанку машина, или нешто слично, али постоје аспекти који прете људима и њихов уобичајени начин живота. Па и друго, брз развој и дистрибуцију високе технологије у већ не баш равноправну света, ствара још већу количину социјалне неједнакости. Сходно томе, људи треба да размисле о томе где је пут развоја у којој су сада ће онда не жалим, када путеви неће се вратити - као што се сада дешава са окружењем.