У расправи је рођена истину: аутор. Било да су рођена у спору истина?

Није познато зашто, али људи имају тенденцију да не само погрешно, али и да се свађам. Мемберс бројне форуме и друштвене мреже у великој мери окупирана углавном вербалне битке: свака тврди своје мишљење, понекад пенушање у устима. У борби да проведу драгоцено време и не мање драгоцене нерве, али учесници не губи наду: јер сви знамо да у решавању рођен истини, што је чињеница која је погодила није срамотно а. Ипак, постоје одређене нијансе које трансформишу Франк језик у расправи. Хајде да причамо о позитивне и негативне аспекте такве ствари као спор и дефинише своју улогу у друштву.

Тале - лаж

Ова фраза је веома банално - сви је вероватно барем једном у животу поновљеном, стављајући директан, ироничан или чак саркастично смисла, јер није сваки разговор може да се похвали тако изузетан резултат. Чешће него не његов предмет, нити састав учесника не указују на такав успех: у споровима је истина рођен само када се не само "у субјекту", али довољно добро образовани да слушају ставовима предмет разговора, а са стране међусобно.

Можда је најупечатљивији број рођених истина има спорова у области науке. Сваки предложени теорија или истраживање је нека врста аргумента приликом размене, као и да постоји нова знања. Уместо тога, то је средња стара изрека да је истина је рођен у спору.

Сократ, који је заслужан за афоризма једва мислили тако, у ствари. Чувени филозоф с правом сматра да је спор је, у ствари, није ништа друго него покушај да наметну своје ставове противника да га натера да призна своју право. Али људско знање је далеко од савршеног. Оно што истина може бити рођен у спору између два представника старог света, од којих је један каже да је земља почива на три стуба, а други - да су четири корњаче?

Познато је да је Сократ се противио спор - дијалог, и легао на њега одговарајуће очекивања, охрабрује да прицам са особом, а не да комуницира са публиком.

Шта је то могуће тврдити

Ако мислите о томе, и предмет расправе је од великог значаја. Шта је теже и конкретнији, више истине у изјави да је у спору рођена истина да неупућене не би пало на разматрање нуклеарној физици или молекуларне биологије. Да би разговори о овим темама, потребно је да имате одговарајуће знање. И како би их савладали, морате имати значајан интелигенцију, која, у ствари, игра одлучујућу улогу у рађању нечега вредног.

Нажалост, већина спорова који треба да учествују или посматрати споља, мало је вероватно посебно значајна.

А шта боље да ћути

Алберт Ајнштајн је веровао да је политика - предмет је много комплекснија од теорије релативитета. У том светлу, није јасно зашто они који желе да разговарају легенки теорију је тако мали, а водећи стручњаци за међународне односе - 99% одраслог становништва.

То је место где је израз "у спору рођен истине" звучи прави спрдњу. Више узалудна и бесмислена разонода и немогуће је замислити. Да ли постоји у свету било више чудном од чињенице да су хиљаде одраслих који проводе свој живот покушавају да убеде исправности хиљаде других, знајући да је то апсолутно немогуће?

Осим међусобних увреда и личних увреда у таквим споровима се не рађа, и не може се роди: јер укључују људе који не само неспособни, па још и не утичу на ситуацију.

Да позитивно одговори на питање да ли је спора рођен истине, три ствари су важне:

• предмет спора;

• учесника;

• њихова надлежност.

Рођен је у спору

Међутим, цивилизоване спор може бити још један резултат, што је понекад чак и боље од истине, а његово име - компромис. Постоје неке области живота у којима не постоји злогласног истина, а ако је, "нико не зна." Све то у питању љубав, брак, родитељство повремено чини да се људи прелазе невидљиве лопатица - и сасвим погрешно.

Постоје ствари које су индивидуалне карактеристике и склоности су одлучујући фактор. Није неопходно да траже истину, и могућност да се договоре - и ту способност да разликују интелигентна бића са хард-носа оваца. Једина штета је да нису сви јасно.

олимпиц принцип

Он тврди да је у спору рођен истина, тешко увек истините, али у исто време, а понекад учествује у таквом случају "не само штетне, али и корисне", као сатиричара.

Чак и ако је размена аргумената и неће довести до позитивног резултата, потреба да се поткрепи своје мишљење ће помоћи да донесе мисли да би, да открије недостатке у својим логичким конструкцијама. На крају, чак и закључак о бесмислености спора о овој теми може бити ништа лоше у процесу добијања драгоцено искуство. Како кажу, од свих лекција да се научи - главна ствар је да се не задржавамо на већ наученог градива.

Тако, изрека, "Истина је рођен у спору", аутор је изгубио живце. Такав исход не може искључити, али са фер количином резерви.

Етика изнад свега

Као иу свим другим аргументима о дубинама људске комуникације, мора се поново нагласити труисмс о важности међусобног поштовања, Неприхватљивост транзиције на злостављање, треба да нађу снаге да уважи и прихвати мишљење друге особе, чак и ако се не деле.

Правила понашања човечанства је дошао са разлогом. Постоје неке области у којима је правило "у спору рођен истине" не раде и неће радити икада. Према томе, у пристојном друштву није прихватио да расправља о политици, религији и фудбала. Ако се држимо основних правила, сваки разговор, чак и вруће, не би горко зажалити касније, када страсти поутихнут и противници ће се рачунати губитке. Није ни чудо што кажу да у самом тренутку када су саговорници осећају бес према другом, спор треба да се заврши, а не обрнуто.