Стварање НАТО-а

Догађаји крајем 1940-их (претња суверенитету Грчке, Норвешке и Турске, државни удар у Чешкословачкој, блокада Берлина (Запад)) загрејали су већ компликовану међународну ситуацију. Једини излаз овде могао би бити синдикат, који је уследио по Бриселском уговору (између Луксембурга, Велике Британије, Белгије, Француске, Холандије). То је био нека врста заједничког система одбране.

1949. године, након преговора са Канадом и Сједињеним Државама, потписан је још један уговор, Вашингтонски уговор. Сада је у систему било дванаест земаља: Белгије, Данске, Велике Британије, Италије, Исланда, Луксембурга, Канаде, Норвешке, Холандије, САД-а, Португалије, Француске (која је због унутрашње кризе напустила Алијансу 1967. године). Заправо, ово је стварање НАТО-а (04/04/1949). Тада је организација имала 12 земаља. Стварање НАТО-а до сада није још завршено. Године 1952. Грчка се придружила Турској, 1955. - Њемачкој, 1982. - Шпанији, 1999. - Чешка, Пољска, Мађарска, 2004. - све балтичке државе, Бугарска, Словачка, Румунија, Словенија.

Стварање НАТО-а је било да гарантује и слободу и сигурност нових чланова у Европи и Северној Америци. А шта је са остатком државе? И за све остало образовање НАТО-а постало би важан ауторитет, који има непоколебљиву снагу и неоспорен ауторитет.

Али то захтева импресиван апарат. А он има НАТО. Војно-политички блок, захваљујући огромној територији 28 земаља, има сву потребну инфраструктуру и људске ресурсе. Неки војни експерти тврде да је структура НАТО-а неспретна и застарјела.

Одлучите сами: у организацији стотине одељења и различитих одбора са бројним центрима за обуку. Само у апарату Алијансе око 12 000 људи, импресивни део особља од кога се одређује место у националним владама. У вођству највишег војног апарата, већина њих су Американци.

У управном органу (Савету НАТО-а) - амбасадори држава, стални представници. У Савету постоји јасна структура састанака: ниво амбасадора - једном недељно; Ниво министара вањских послова - сваких 6 мјесеци. Шефови држава чланица Алијансе окупљају се када је потребно (у зависности од случаја).

Руководство је дато генералном секретару Алијансе. Само овде, у највишем блоку, постоји права политичка моћ и једино овде је дозвољено доносити одлуке о стратегији и тактици НАТО-а. На пример, да се сетимо: НАТО Савет је најавио почетак вијетнамских и корејских ратова ; Овдје је дат оквир за инвазију на Ирак, Либију, Југославију; Овде је одобрена окупација Авганистана. Исплата за такве одлуке постала је милиони живота ...

Али у оквиру својих зидова, НАТО строго поштује демократске принципе, сви чланови су једнаки овде, при одлучивању узима се само већина гласова.

Функција Одбора за планирање одбране је да обезбеди сигурност. Ово тијело, звано КПО, има једнака права с Вијећем. Састаје се двапут годишње, састоји се од министара одбране земаља које су чланице Алијансе. Сврха састанака је процјена способности и сила држава које угрожавају земље УН-а, развијају планове за даље дјеловање.

Највиши војни ауторитет је војни одбор (начелници генералштаба војске). У својој надлежности - инфраструктура Алијансе (базе, магацини, аеродроми, комуникациони системи). Иначе, у Европи само врховни командант именован је амерички генерал. У свом поднеску - три регије: јужноевропски, северноевропски, централноевропски. А то се огледа у законима НАТО-а.

Поред тога, НАТО укључује групу нуклеарних одвраћања и брзих реакција, војног особља (међународног) и економског одбора.

Надгледа јединице генералног секретара. Ово је лице Алијансе са спољним контактима НАТО-а, окривљеног и главног говорника. У поднеску - огромно особље (наравно, међународно).

Историја се непрекидно доказује: свака империја (монголска, римска, совјетска) постигнеће максималан развој и биће приморана да уђе у бројне ратове, јер више неће моћи да снабде безброј војске сопственим снагама. Али пре или касније, или пада од напада других, нових сила или се раздваја од немогућности контроле гомиланог механизма. Стварање НАТО-а постало је формирање агресивне империје, бескрајно гладне и бескрајно жедне, повећавајући капацитете за нове војне операције. Да ли ће историја доказати своју регуларност овог пута?