Правно значајне порука у грађанском праву

Према Грађанског законика, по закону релевантне поруке могу бити у облику обавештења, многе различите врсте порука, укључујући изјаве. Ова информација треба да буде достављена примаоцу. Чим се дешава након испоруке законски значајних порука изазвала механизам регулисан актима интеракције. Такве особине могу бити одређен законом, уговором између пошиљаоца и пријемника података. Последице поруком на један од две стране, или обоје су класификовани као грађанског права.

Најједноставније примери

На пример, једна фирма има за циљ да понуди још један договор са само спољни део мреже. Таква изјава може се класификовати као правно значајан поруке.

Ту је другачија ситуација: продавац ће послати обавештење купцу да може да дође до складишта, која ће ослободили стечене позиције.

У принципу, свака преписка, послао у име извођача, може се описати као правно значајне поруке.

Службени није отказан

Ако нека организација жели да пошаље званичну преписку на адресу примаоца - правно или физичко лице, треба имати у виду да, због рада долазе у време када је прималац буде послат. Ово говори члан 165.1. не може се утврдити правно значајне поруке, осим ако су званично достављена примаоцу.

Делује у подручју закона наше земље значи да подмири има право да избегне пријем таквог одласка. Ако се ситуација развија на такав начин да је прималац одбија да прими документ или се налази у потпуно другој адреси, онда ступа на снагу ГЦ механизам, законски препознавање важне поруке достављају.

А у пракси?

То функционише на следећи начин: Стандардна обично верује, ако је прималац примио управу. Али важно је да је пошиљалац у ситуацији сукоба су документовали чињеницу да је Поштанска је направљен. У овом случају, једна страна да добије спор ће покушати да докаже да су документи достављена, док ће други бити инсистирати на супротно.

И увек постоји ризик од не-правно значајним порукама чак и када су две стране трансакције неће бити у сукобу. Његова улога може играти људску грешку, губитак документације или проблема са изабраном начину испоруке.

Обратите пажњу!

Постојећих закона треба да буде да се слободно може користити методе електронске комуникације, не постоје ограничења у ово не намеће. Поред е-маила, можете користити текстуалне поруке на мобилном телефону, поруке на друштвеним мрежама, и факсом.

У 65. параграфу статута на броју 25, који је усвојен 2015. године, највиши суд је званично потврдио да је испорука законски значајних порука путем е-маила, факса, правни, правни, није у супротности са свим прописима.

Истовремено, у пракси права да зна много преседан до 2015. године, када су судије утврђено да е била средство за добијање правно значајне поруке и ова метода је више него довољно.

И признајемо

То све је веома добро уређен, не треба само да се правилно региструју и пошаљу документ примаоцу. Друга страна ситуације треба да је правно исправан. Ово подразумева очување свих порука примљених, без обзира на облик у којем су дошли.

Задатак пошиљаоца - чувају документе из којих произилази да је администрација је учињено. Ако можете добити потписан документ, понављајући да до друге стране достигла законски смислену поруку, важно је да га заштити. Ако постоји поштанска марка, изјављујући да је презентација није могуће, онда су и негују Компанија архиве у случају конфликтне ситуације. На суду, он ће служити као доказ у корист пошиљаоца.

Како другачије функционише?

Правно значајан комуникација сматра се да је испоручена ако полицајац је успео да добије сликарску извођача или лица пажњу на долазних докумената.

Уколико постоји доказ о испоруци није примио документ, вероватно је ситуација сукоба. Ми представљају такав случај, једна фирма шаље друго писмо у којем предлаже да организују мрежу. Прималац не жели да прихвати документ, не ставља знак на делу, а можда и прималац заборавио да провери званични датум регистрације испоруке. Сходно томе, у раду прималац има право да захтева од пошиљаоца да плати дуг и казне.

Очигледно - пример

Замислите да постоје две компаније - А и Б. Они су дуго радили заједно посла, али сада је ситуација која Компанија А дугује Компанија Б знатну суму за пружене услуге у потпуности. Претпоставимо да је износ дуга је 250 хиљада.

Пре Компанија Б има обавезу да плати компанији А за робу која се увози у потпуности. Збир тих обавеза - 155 хиљада. Можда делимично да надокнади дугове једни другима. Компанија заинтересована за овакав приступ обрачун, послати на адресу компаније Б посланице. Документи извучени у рачуноводства, уручена је курира и послат у седиште компаније Б. У пожељној варијанти, другата прима папир и стави свој потпис на пријему. Рачуноводствене евиденције трансакција на рачунима 60 (задужења), 62 (позајмица).

Раинбов: је дуга?

Описани Сценарио - најпозитивнији могући. У ситуацији дефаулт законски значајних поруке, правне последице, представљајући га као следи. Таква преписка је могуће да се договоре о различитим пословним односима. Дозвољено да подесите специфичне рокове за различите операције.

Како другачије се дешава?

Размислите о законски релевантне поруке у таквој ситуацији: постоји фирми А и Б, сарађује и то - једна организација даје другу опрему на позајмицу. Претпоставимо да је станар - компанија Б и власник - фирма О директори компанија одлучио да је време да се промени изнајмљивање стопе - потребу да се подигне тарифе, или рад правног лица бити рентабилан. У том случају, споразум затвореник између компанија омогућава промену станарину ако желите једну од страна.

Уговор садржи информације које обавештење о повећању станарине треба да буде упућен куриру од стране станара и нове цене ступити на снагу од првог дана наредног мјесеца након увођења иновација. У овом случају, у наредних неколико месеци, долази након оне у којој станар потписао за пријем поруке.

И шта се дешава?

У овој ситуацији, искушење да се јаве следећа формулација: недобијање правно значајне поруке. Једноставно речено, не потпише писмо, у којем се говори о повећању станарине, да се претвара да није био, и даље плаћати исте услове.

У овој ситуацији, морамо имати на уму да су сви законски значајне порука у грађанском праву сматра да се испоручује по дефаулту. То јест, станар ће морати да докаже на суду да је стварно није добио никакво обавештење. Ако не успе, то ће морати да плати дуг, да плати правне трошкове и да покрије камате због дуга.

Закони, прописи, налози

Законодавство, ажурирани у 2015. у односу на законски релевантних мјеста у грађанском праву, то је за правна и физичка лица неуобичајених. Пре нешто слично није схватио у законима земље. За многе адвокате, бизнисмени норма појавио нејасно, а његов учинак је због великих тешкоћа - мора да обнови своју визију званичној комуникацији са извођачима.

Правна пракса показује да иновација заиста имао корист од пословања, јер има мање спорови. Познато је да промена у правилима сарадње у прошлости довело до сукоба између странака да закључе споразум, али више проблема било због чињенице, да докаже да су операције обавља у складу са законом. Сада је један од корака промене услова - извештај другог учесника у трансакцији, да прво жели да промени споразум - је више јасно написано у закону.

Да ли је све у реду?

Упркос увођењу норми закона који су омогућили разрулит многе конфликтне ситуације, а сада постоје многи спорови који се односе на правно значајне поруке. То је због чињенице да је садашњи закон не садржи тачно формулацију о томе који начин обавештавања треба бити прописно разматра у неким ситуацијама јављају правне последице.

На заинтересованог лица је у искушењу да искористе несавршености закона, да брани свој интерес у конфликтне ситуације. У многим случајевима, помоћ долази пракса, ако је већ имао сличне преседане (као што су обавештења путем е-маила), понекад је потребно да се ослањају на здрав разум. У сваком случају, стандарде и даље треба побољшати, што је оно што се дешава у примени постојећег закона.

Трансакције, уговори и извештаји

Правно значајна порука је важна када компаније А и Б су сарађивали већ неко време, да фиксна уговоре, али из неког разлога једна од страна је одлучила да промени услове. Грађанског законика би требало да буде, рецимо да неуспех у складу са делимично или потпуно инсталиран по уговору. То доводи до споразума о раскиду, шта се дешава легално, уколико је потребно комуникација је послат да одбије да испуни обавезе.

Чим једна страна шаље значајну поруку легално, можемо говорити о споразуму о раскиду. Алтернативе - измени. Она почиње да делује у међувремену законски смисла порука је до одредишта.

А ако грешком?

Највише непријатна ситуација - када једна странка послала поруку да промени споразум, а друга није добио, не зато што није хтео да, и не зато што је сакрио чињеницу примања и није баш објективно добио информацију. Ништа мање проблематично и ситуација у којој је порука достављена примаоцу, али прималац упознат са њим много касније него што би се могло жељи.

Овакве ситуације су повезани са разним споровима на тему како је уговор раскинут ако је и у ком тренутку се догоди. Други сумњају да је споразум је довољно да једна од страна одбија у целости или делимично да испуни уговор. Такође, контроверзно је време прихватљивости следећег споразума: да размотри да ли је датум споразума о изменама, односно на дан писму истог дана пријема, дан чита информације примаоцу? Наравно, упдатед закони су направљени на такав начин да минимизирају тачке спорења, али потпуно заобићи деликатна ситуација није успео.

Правна смислене поруке: не само у предузећу

Узгред, са овом врстом информација могуће је срести у свакодневном животу. О чему се ради? Замислите да грађанин има удео у непокретности и жели да га прода. То је процедура је у складу са законом, он би морао да стави остале учеснике информисани о планираном трансакције. Они, заузврат, треба да се договоре о продаји имовине странца. Продавац одмах да објаве информације о по којој цени, под било којим условима планиране за продају.

Остали власници објекта, који имају своје акције се сматрају заинтересованих страна у трансакцији. Прво, они морају одустати стицање делова продатих, тек онда ће бити могуће радити са трећом страном. Да ли актери имају месец дана да изразе своје мишљење. Ако сте продали удео у личној имовини, онда морамо да донесемо одлуку у року од 10 дана од дана пријема. Ако неко не покаже иницијативу, продавац је у обавези да купцу споља и остварују право на преговарање. У току дана обавештење да је датум на који је обавештење уручена власницима. Дан настанка права до договора - ће се одржати чим законском року.

То не долази доле?

Уговор о трансакцији, обичај може дефинисати тачан тренутак уласка нових услова сарадње. Пример изнад: од првог дана у месецу после када је достављен правно значајан поруке.

Ако таква помена, закон сматра да је период почиње да тече од тренутка када је прималац примио информацију. Посебно је занимљиво у овом аспекту, други пасус првог става члана 165 Грађанског законика, у којем се наводи да је чак испоручио поруку послату примаоцу, али не дао због разлога независних од пошиљаоца. Такође, пошиљалац није одговоран за разматрање садржај поруке. Задатак пошиљаоца - пошаље документ на време и имају документоване доказе о томе. Ово омогућава да се реши конфликтне ситуације, ако је циљ одступа од добијања информација, у нади да продужи сарадњу под повољним условима.

екстреман случај

Ова ситуација је ретка, али не догоди, један од уговорних страна унапред предузима кораке да законски важне поруке за њега не постигне, то даје нетачне податке о адреси за кореспонденцију. Раније, таква "трик" ради, али на ажуриране Грађанског законика у таквој ситуацији, одговорност сноси примаоца. Ако је пошиљалац послао податке и потврду о томе, ако конфликтне ситуације, суд ће бити на његовој страни.

Радимо са грађанима

Упдатед закон обухвата нове прописе у вези са адресе пребивалишта одређеног грађанина. На пример, особа има право да обавести све организације са којима су радови се баве не само регистрацију већ и привремени боравак. Ово може бити поверилаца и других заинтересованих страна. Претпоставимо да човек има два стана, регистрованих у једном, али живе у другој.

За правцу правно значајног регистрације информационог обично дају адресу становања, а не привремени смештај, али правац информационог стања могу се јавити, тако да људи неће видети време обавештења промене услове сарадње у. У будућности, ако се поступак односи на чињеницу да је информација једноставно "није видео" неће радити, чак и пре него што такве тактике и радио. Ако пошиљалац шаље један од информација које му је адреса, сматра се да је прималац је обавештен и последице јављају.