Породично стабло индоевропских језика: примери, језичке групе, посебно

Индо-европски огранак језика је једна од највећих на евроазијског породице језика. Он се проширио у последњих 5 векова у Северној и Јужној Америци, Аустралији и деловима Африке. Индо-европских језика до доба открића окупиране територије источне Туркестану, који се налази на истоку, на западу Ирске, из Индије на југу ка северу Скандинавије. Чланови породице обухвата око 140 језика. Све у свему они су разговарали око 2 милијарде људи (2007 процјена). Енглески заузима водеће место међу њима, број носача.

Вредност индоевропских језика у упоредном-историјски лингвистике

У развоју компаративне историјски линвистики важну улогу коју је студија је од индоевропских језика. Чињеница да је њихова породица била једна од првих научника који су идентификовани са великим временске дубине. Као по правилу, у науци утврђено друге породице, са фокусом директно или индиректно на искуству стеченом у студији је индо-европских језика.

Методе поређења језика

Језици се могу поредити различите начине. Типологија је једна од најчешћих њих. У овој студији врсте језичких појава, као и детекција на основу универзалних закона који постоје на различитим нивоима. Међутим, ова метода не може бити генетски. Другим речима, помоћу њега се не може проучавати језике у погледу њиховог порекла. Основна улога за компаративне студије треба да играју представу о сродству, као и начин њеног оснивања.

Генетска класификација индоевропских језика

То је аналог биолошки на којима се додељују различите врсте група. Захваљујући њој, можемо организовати разне језика, од којих су око шест хиљада. Идентификовали промене, можемо смањити сви овог скупа да се релативно мали број језика породица. Добијени су резултати генетске класификације су непроцењива не само за лингвистике, већ и за низ других сродних дисциплина. Они су посебно важни за етнографију као појаву и развој различитих језика су уско повезани са етногенезе (настанак и развој етничких група).

Породично стабло индоевропских језика указује на то да су разлике између њих побољшан током времена. Ово се може изразити на такав начин да је растојање између њих се повећава, што се мјери као дужина грана дрвећа или стрелице.

Гране индо-европске породице

Породично стабло индоевропских језика има много грана. У њему истиче као велике групе и која се састоји од само једног језика. Ево их. Овај Савремени грчки, индо-ирански језици, Италијанска (укључујући латинском), Роман, Селтик, германских, словенских, Балтиц, албански, јерменски, Анадолу (Хетејин-Лубиан) и Тоцхариан. Ово укључује, поред тога, један број изумрли, које су нам познате из оскудних извора, углавном на неколико сјаја, натписи и називи места антропонимии византијске и грчке ауторе. Овај Тракије, Фригијаца, мессапски, илирска, древнемакедонски, Венетиц језика. Они не могу са сигурношћу може приписати једном или другом групом (огранак). Можда би требало да буде издвојено у независне групе (грана), што чини генеолошким стабла индоевропских језика. Научници су подељени по овом питању.

Наравно, било је осим оних који су наведени горе, и других индоевропских језика. Њихова судбина је била другачија. Неки од њих су потпуно изумрли, други су оставио неколико трагова у лексикону подлоге и топономастике. Било је покушаја да се опорави неке индоевропских језика на овим јадним нумера. Најпознатији реконструкције ове врсте укључују таман језика. Он је наводно оставио трагове у Балтика и словенски. Такође, од значаја је Пелагие, говорио је пре грчког становништва античке Грчке.

пидгин

Током ширења разних индоевропских језика који су се догодили током прошлог века, у романског и немачком језику су формирани на основу више десетина нови - Пидгин. Карактеришу их радикално скраћено речнику (1.5 Тх. Речи или мање) и поједностављеној граматике. Након тога, неки од њих цреолизед и других високо квалитетни челик функционална и граматички. То су бисламски, ток писин, крио у Сијера Леоне, Екваторијална Гвинеја и Гамбија; сесхелва на Сејшелима, Маурицијус, а Хаитиан Реунионнаисе ет ал.

Као пример, кратак опис два индо-европске породице језика. Први од њих - Таџикистана.

таџички

Спада у индо-европске породице, у индо-иранског огранка и иранске групе. Он је држава у Таџикистану, широко распрострањена у централној Азији. Заједно са језиком Дари литература идиома Таџика у Авганистан, односи се на истоку зоне Нови персијског дијалекту континуума. Овај језик може се сматрати као варијанта персијског (североистоку). Још увек могуће разумевање између оних који користе Тајик језик, и персијски који говоре становници Ирана.

панџаби

Спада у индоевропских језика до индо-иранског огранка иранске групе и источне подгрупе. Осетински Језик је честа у Јужној и Северној Осетији. Укупан број говорника је око 450-500 хиљада. Човек. Било је трагова древних контаката са словенских, Турака и финско-Угарска. Панџаби језик има два дијалекта: гвожђе и дигор.

Колапс базе језика

Најкасније до четвртог миленијума пре нове ере. Е. било је колапс једног индо-европске базе. Овај догађај је довело до појаве многих нових. Сликовито речено, семе је почела да расте генеалошки дрво индоевропских језика. Нема сумње да Хетејин-Лувиан језика одвојена први. Време расподела Тоцхариан грана од најконтроверзнијих због недостатка података.

Покушаји да се комбинују различите гране

Би индоевропских језика укључује бројне гране. Није сваки покушај да се комбинују са међусобно су направљене. На пример, предпостављамо да су словенски и балтичке језика посебно блиски. Претпоставља се да у односу на Италиц и Селтика. До сада најпознатији сматра да је заједница иранских и индо-аријевске језика, и Нуристани и Дард-у индо-иранског огранка. У неким случајевима, чак је успео да поврати карактеристичне ПРОТО индо-ирански вербалне формула.

Познато је да су Словени припадају индо-европске породице језика. Али још увек није прецизно утврђено да ли или не да издвоје своје језике у посебној грани. Исто важи и за балтичким народима. Балто-словенска јединство изазива доста контроверзи у овом удружењу као индо-европске породице језика. Народи не могу да се недвосмислено приписати одређеној грани.

Што се тиче других хипотеза, сви су одбијени у модерној науци. Различите функције могу бити основа за поделу великог базена као индо-европске породице језика. Људи је носилац неких од његових језици су бројни. Стога, да их класификују није тако једноставно. Редприниати су различити покушаји да се створи кохерентан систем. На пример, према резултатима индо-европске консонантног Велар сви језици ове групе су подељене у Центум и сатем. Ова удружења су названи по одраз речи "Стотину". У сатемних језика почетни звук речи ПИЕ огледа се у облику "сх", "ц", и тако даље. Н. Као кентумних, да је карактерише "к", "у" и тако даље. Н.

prvi цомпаративистс

Појава правих компаративних историјских лингвистике односи до почетка 19. века и повезана је са именом Франз Бопп. У свом раду, он је први доказао научну однос индоевропских језика.

Први цомпаративистс националности били Немци. Она Ф. Бопп, Ј. Зеисс, Ј. Гримм и други. Они први скренуо пажњу на чињеницу да санскрит (древни индијски језик) је веома сличан немачком. Они су доказали да су неки ирански, индијски и европски језици имају заједничко порекло. Затим су истраживачи их комбиновати у "индогермански" породице. Након неког времена утврђено је да је за реконструкцију Прото су од изузетног значаја као словенских и Балтика. Дакле, нови термин - у "индоевропских језика."

Заслуга августа Схлеихера

Август Шлајхер (фото изнад то показује) у средини 19. века, сумирао достигнућа цомпаративистс претходнике. Он је описао сваку подгрупу индо-европске породице, посебно, своје првобитно стање. Научник је предложио употребу принципа реконструкције заједничког прото језику. Исправност сопственог реконструкције, није имао сумње. Шлајхер чак је написао текст о Праиндоевропски Језик, поново их. Ова бајка "Овце и коњи."

Упоредна лингуистицс формираних као резултат различитих студија везаних језика, као и методама обраде докажу своју афинитет и реконструкција извор праиазикового стању. Август Шлајхер је заслужан са шематски процес њиховог развоја, као породично стабло. Изгледа индо-европска група језика у исто време у следећем облику: цев - језик предак заједнички, група повезаних језика су гране. Породично стабло је јасна слика о даљој и блиских односа. Поред тога, указује на присуство тесно повезана опште Прото (Балтиц-Славиц - преци балтичке и словенске, немачки и словенске - прецима Прибалтика, германски и словенски, итд ...).

Савремена истраживања Квентин Аткинсон

У скорије време, међународни тим биолога и лингвиста је утврдио да је група индоевропских језика потиче из Анадолије (Турска).

То је био тај који је, по њиховом мишљењу, је родно место ове групе. Истраживање предводи Куентин Аткинсон, биолога се налази на Новом Зеланду Универзитета Окланд. Научници се користи за анализу различитих метода индоевропских језика, који су коришћени за проучавање еволуције врста. Они су анализирали залихе вокабулара 103 језика. Поред тога, они су размотрили податке о њиховом историјском развоју и географске дистрибуције. На основу тога, истраживачи су овај закључак.

разматрање сродне

Како су ови научници проучавали групу породице индо-европског језика? Они сматрају сродне. Ово је исти корен речи, које имају сличну звук и заједничко порекло у два или више језика. Они су обично речи које су мање изложене промене у току еволуције (указују на породичне односе, имена делова тела и заменица). Научници су упоредили број сродне на разним језицима. На тој основи, они одређују обим њиховог односа. Тако сродне су пореди са генима, и мутације - разлике сродне.

Коришћење историјских података и географских података

Научници онда прибегава историјских података о времену када је наводно материјализује узајамног удаљавања језика. На пример, процењује се да у години 270 од латинског почео да се одвоје романских језика. То је у овом тренутку, цар Аурелије је одлучио да се повуче из покрајине Дачија римских колониста. Поред тога, истраживачи су користили податке о тренутном географске дистрибуције различитих језика.

Резултати студије

Након комбинујући податке добијене основана еволутивни дрво на основу следеће две хипотезе: колица и Анатолиан. Истраживачи су упоредили два резултат дрво, утврдио да "Анадолија" у смислу статистике је највероватније.

Врло нејасне колеге реакција на резултатима добијеним групе Аткинсон. Многи научници су истакли да је поређење са биолошком еволуцијом језика је неприхватљиво, јер имају различите механизме. Међутим, други научници су открили да је оправдано коришћење тих техника. Међутим, група је критикована због чињенице да она није проверио трећи хипотезу, Балкан.

Треба напоменути да је до сада, главни хипотеза о настанку индоевропских језика су Анатолија и бацању. Према првом, најпопуларнији међу историчарима и лингвиста, предака кућа од њих - степа на Црном мору. Други хипотезе, Анадолу и Балкан указују на то да индоевропских језика шири из Анадолије (у првом случају) или Балканског полуострва (у другом).