Попперов критеријум. Одрицање и провабилити

Деветнаести век је доба када је био бистар развој филозофије позитивизма. Почетком 20. века, у раним 1900-их, формирана од стране такозваних научника Бечког круга, који сматрају да су науке идеални, они су критиковали хуманистичких, иако су многи од њих самих хуманисти су. Међу члановима Бечког круга је посебно значајно је Карл Попер. Његова открића су веома важни. Попперов критеријум не односи само на науку, већ и у судској пракси.

Професор љут?

Господин Попер је био учитељ веома тежак карактер. Он је могао да избаци ученика са предавањем за најмањи неслагања или глупо питање. Међутим, они који желе да га слушају је увек пуно. То је филозофија Поппер тиче недостижно критичан, он је позвао студенте да размишљају самостално, али је глас на својим предавањима је ризичан посао. Посебно ако их има ученик питао да ли је могуће да се примени принцип фалсифиабилити принципу фалсифиабилити. Било је довољно рећи да је једноставан таутолошка израз у очима наставника били су крваве. Који је принцип Поппер?

Наука има својства

Да бисте прочитали изјаву, хипотезу или теорију науке, неопходно је да је у принципу могуће да оповргне. Попперов критеријум каже да постоји оповргнути неодвојиви карактеристика научног знања. Ако се нешто не може оповргнути, онда то и не може доказати. Такође постоји обавеза да се осигура да формулација била довољно јасна, или фраза, хипотеза или теорија изгубити оповргљив. Ако је немогуће да оспори сматра знање, онда подржавају га само ради псеудознаност.

Неистинитост није доказано

Попперов критеријум каже да знање, немају оспориву не нужно лажна. Многи метафизичке принципи, на пример, нису лажне, они једноставно ненаучна - то јест, њихова ваљаност не може доказати. Ми једноставно не знамо, а не могу да знају уопште. Шта критеријум знања Попер аутоматски чини псеудознаност?

Посебно сумњив у том смислу, тзв езтеријској. Они су обично веома широко формулисан, свака особа може покушати да нађу потврђују по жељи. Већина езотерних принципа не може проверити, па знање ове врсте мора посматрати као производ људског нерада створен за разоноду. Али их не третирају превише озбиљно.

Арканзас бизнис

Као што је поменуто, критеријум коришћен Поппер и јуриспруденцију. Као резултат тога, случај настави креационизма у школама је доказано да ова доктрина не може се сматрати као део природних наука, и треба да се одвија у току религије, јер је знање ове врсте не може доказати и дефинитивно. Након овог инцидента, у 1982., овај принцип је био да се користи у будућности ако ће одлучити да ли научне или научно, иако је спор ове врсте - реткост чак и међу Американцима који воле да тужи.

Дакле, Карл Попер је поставио темеље модерног научног разумевања. Да је био у стању да артикулишу оно што је наше време за лице изгледа очигледно. Међутим, није тако очигледан ако се сећате популарност езотеричким ...