Која је усмерена против приче "након што је лопта"? Морално анализа рада Л. Н. Толстого

Познато је да су Л. С. Толстој није био само изванредан писац, али и велики мислилац. Због тога не постоји ништа изненађујуће у чињеници да је мали ради намештени дефинитивно филозофску "надев." Овај чланак ће се фокусирати на одговорите на питање које је усмерено против приче "након што је лопта" Л. Н. Толстого.

Одговор ће укључивати два нивоа: општи филозофски и морални (људска), али прво (врло кратко) причу.

Евентс радови

Прича је од лица јунака - Иван Васиљевич. Он прича причу из свог личног, непосредног искуства, што чини за свеж поглед на проблем односа појединца и друштва, као и самоусавршавања.

Испрекидана то изгледа овако: давно, чак и када је Иван био студент, волео је да присуствује плесове. На једном од тих фестивала, он је упознао девојку Вариа. Била је веома лепа. Херој одмах заљубљен у њу, он је увек играо са њом, не недостаје ни један плес.

Испоставило се да је девојчица дошла татици - пуковника Петр Владиславовицх. Пре или касније, али је заслужио војска је морала да напусти "светлост" и раде свој посао. У растанку, плесао је са својом кћерком од одушевио респектабилну јавност.

Главни јунак приче је у повољном расположењу, што само пало на памет, а прожета енергичан пуковником најбољих осећања.

Онда је лопта завршила. Сви отишли кући. Само млади Ивана Васиљевич није могао да спава. Ипак, на крају крајева он је био заљубљен! Стога, Ивана ходао по граду. Сасвим случајно, он је дошао у кућу пуковника и његове ћерке Вара, и видео да на терену поред куће прошао кроз формирање војника Татар-дезертера и немилосрдно тукли палицама. И како би се осигурало да тортура је организован у складу са правилима, само гледа пуковника, који је недавно цуте данцинг са својом ћерком.

Иван је тако ударио у овом спектаклу који његова љубав нестала, и, наравно, за пуковника, он је више од једног грама симпатије искусни.

Генерални филозофски. Појединац и друштво

Већ дуже време, вероватно у КСВИИИ веку, постоје два логора: неки људи верују да формативно окружење и научници и филозофи особе, односно, само да пронађе чаробну формулу, или да створи теорију који је омогућио да се репродукују у својим обрасцима идеална личности. Други правом верују да је суштина човека је немогуће израчунати. Он је, како је настао по природи или је Бог створио. Она има фундаменталну, ирационални, несистематизируеми елемент. Он је тај који нас чини људима. Другим речима, неки акт од стране друштва, с друге - личности.

Толстој у овом послу стане на страну овог другог, дакле, један од могућих одговора на питање које је усмерено против приче "након што је лопта" је да је усмерен против универзалне људске усредњења и сузбијање појединца. Она мора да одлучи за себе шта је добро а шта је лоше, фокусирање само на њиховој унутрашњој моралном смислу, поклон од особе високог власти (Бог или природа).

Човек, према Л. Н. Толстого, не играм у износу од већине, нарочито ако се (већина) моралне вредности су подли и одвратно.

Цела породица генералног сматра да је сасвим нормално после дирљиве сцене у лопту (плесати са козметичком-ћерке) да мучи људе. Све осим младог Ивана, не чини морално мали и недостојни. Питање је, ко је у праву -лицхност или друштво? Л С. Толстој јединствено одговоран - личност. Ова спецификација се добија одговор на питање које је усмерено против приче "након што је лопта."

Морал (хумани) нивоу. Неискреност, дволичност, жуљевитост - то је циљни Л. Н. Толстого

Руски класични не само дати глобални филозофски проблеми у овом раду ( "након што је лопта"), али и жестоко специфичне људске недостатке наведене у поднаслову. За Толстоја је важно не толико оно што је пуковник организује мучење на лицу, али је чињеница да он не налази ништа лоше у томе.

За старе ратнике апсолутно прихватљиво неосетљивост на људске патње и беде. "Али, како може бити тако - пита се Л С. Толстој - да је неколико сати пре на балу је био човек, и одједном се претворио у звер?" Искрено, тешко је одговорити на ово питање. Главни лик је такође није могуће, тако да није могао да спава, чак и када пијан до вечери следећег дана.

Читалац ће се поново и поново питам оно што је уперено против приче "након што је лопта." И то је усмерена првенствено против људи попут вукодлака. Дебео је тежи људску окрутност према својим ближњима.

Сврха писца

Можда идеално Лав хтео мало да се промени однос снага у погледу добра и зла у свету, тако да људи плаћају више светлости који су хумани и толерантни једни од других и не претварају у звери, чак и када ситуација захтева или дозвољава. Чини се да је Толстој прича "Афтер тхе Балл" је специјално написан за ово. Минимална Циљ руског писца, вероватно чињеница да је бар један читалац је постао мало боље.

То је скоро све на тему чланка. Остаје само да одговори на питање шта су карактеристике приче "након што је лопта." писање Толстојева је веома концентрисан, узимајући у обзир однос моралних дилема постављена испред протагонисте (и читача), и износе који се троше на извршење слова проблема.