Историјске врсте државе. Врсте државе и права

У свету постоји око 200 независне државе. Постоји теорија да су многи од њих могу да комбинују у категорију карактерише општости и униформност кључних аспеката развоја. Постоји, дакле, више врста земаља. Научни приступи утврђивању своје пуно. Које су најпопуларнији у руској науци?

нијансе типологија

Хајде да причамо пре свега о концепту типа државе. Према заједничком тумачењу овог термина одражава чланство политичког субјекта одређеној класи (или групе), одликује низом одређених критеријума. Држава и закон, истраживачи верују, еволуирали у фазама. Стога они припадају једној или други тип је могуће пратити како у смислу корелације са одређеном историјском периоду и кроз проучавање њихових својстава, независно од времена, али у компаративном контексту. У неким истраживачи концепта врсте визија државе у вези са функцијама које функционишу у њима система управљања политике, правне институције и тако даље. Д. У том случају, разматрање може да се користи као термин синоними фразе "форма плочи" или на пример "политички режим".

У савременим руским политичких наука врсте државе и права често се схватити као класе, чије карактеристике омогућавају им да носе један или други суверене политичке субјекте у контексту њиховог формацијских и цивилизацијског идентитета. У овом случају, појмови као што су "облика владавине" или "политичког режима" може се сматрати прецизнији. У том смислу, домаћи истраживачи идентификују историјске врсте државе, од којих је појава се може видети у односу на развој одређених формација или цивилизације. Први и други критеријум, у међувремену, одређују два различитих теоријских приступа у класификацији политичких субјеката. Размислите о ова два концепта - формирање и цивилизацију.

формацијских приступ

Међу највише, тако уобичајено у руској науци приступа - формацијских. тип државе одговара једној од следећих класа: примитивни (или заједнице), роб, феудална, капиталиста (или буржоаску), комуниста. Основни критеријуми за сваку је дефинисано у учењу Карла Маркса и Фридриха Енгелса, који се сматра материјалистички теорија социјалног развоја. Кључни аспекти релевантних појмова - формирање одређује економију (која представља темељ), као и односа у друштву, праву, идеологије (што одредила Адд-Ин).

Поменути врсте историјског државе у складу са теоријом Маркса и Енгелса се класификују на основу следећих главних компоненти: метод производње, важећих облици својине на њих, степен поделе класног друштва и индивидуалне карактеристике својих друштвених група. Хајде да студирају неке од својих могућности.

Главне врсте формација

Славе државе према теорији у питању су карактерише основи у виду пољопривредне економије, доминација државног власништва над средствима за производњу, висок степен класне поделе друштва, где је већина становништва била зависна, робовласници - мањини. Примери таквих стања могу се наћи проучавајући историју древног Истока, старог Рима и Грчке.

Суверена политичка удружења феудална тип карактерише, заузврат, основа пољопривреде, занатским и производња економија и превласт феудалне имовине. Што се тиче класа у друштву - већина становништва у САД је представљен од стране сељака класи, зависи од феудалаца, изнад којих је ниво сузераинс друштвеног положаја. Историјске врсте стања категорије - Руссиан кметова године, неке европске земље: Немачка, Италија, Француска.

У капиталистичким или грађанских држава постоје различити облици својине, али доминирају приватни, економске базе је заснован на фабричке производње и тржишта природи односа, конкуренција. класе друштва су подељени у горњем средини, доњег, веома видљиве друштвене улоге радника и буржоазије.

У складу са концептима Маркса и Енгелса, у земљама комунистичког типа средстава за производњу претежно треба да поседује држава и регулација економија се јављају у плански. Главни друштвене класе - радници, сељаци и интелектуалци.

Историјске врсте државе, према приступу формације, требало би да мењају као имплементацију социјалне револуције која настаје као последица кризе, односи у оквиру друштвено-економских процеса. Типично, то се огледа у чињеници да су потчињене класе не осећају задовољство у текућој управљања и одржавања политике водећих друштвених група, "врх".

Која је тренутна формација?

Основни типови државе као део приступа формирању зовемо. Међутим, за неке од њих можемо сврстати модерне суверене политичке субјекте? И према којим критеријумима? Према концепту Маркса и Енгелса, након формирања буржоазије треба да се појави на комунистички систем. Искуство у њену изградњу је Русија, а сада је у моделу, бар за усаглашавање знаци да Кина развија, а вероватно и Северну Кореју. Али шта је са другим земљама? Према теорији Маркса и Енгелса, капиталистичка формација појавила дуго времена пре око 300 година. Државе које су почеле да се развијају у оквиру одговарајућег модела, почео је да функционише на основу, као што смо рекли, у погледу приватног власништва над средствима за производњу. Између осталог, истраживачи су карактеристике ове формације - правни независност радничке класе од буржоазије. Што се тиче ове две особине највише од развијених земаља, као што неки истраживачи верују, на овај или онај начин може приписати врсти буржоаске класификације Маркса и Енгелса.

Постоје, међутим, стручњаци сматрају легитимним разликовати тзв прелазни модел капитализма на фундаментално другачији формације, прилагођен потребама друштва, су незадовољни садашњим системима. Међу истраживачима не постоји заједничко разумевање основу јасних критеријума припадности било којој земљи у овој формацији. Његова свестраност карактеришу односе производње, у неким случајевима - присуство неких феудалних елемената. Специфични механизми којима одговарајући транзит из једне формације могу вршити до другог, верују неки истраживачи да се заснива на интеграционе процесе. То је, јединство економских система различитих земаља, ау неким случајевима - политичке заједнице у којој као таквом стању, не може бити одлучујући фактор. Међу могућим пре-слике ових политичких јединица, неки стручњаци који се зове ЕУ. Као што знамо, између већине земаља ЕУ не постоји контрола пасош, ради јединствену валуту, принципи спољне политике Европљана су такође више или мање консолидовати.

Иако постоји мишљење да Европска унија - је у извесној мери повратак на оно што је некада био у Европи. Историја Римљана познати свим државама. У прошлости је била царство огромних размера, од којих је географски обухвата велики део савремене Европске уније. И због модерног консолидације Европљана, истраживачи верују - вероватно није толико формирање фундаментално нову формацију је постојала репродукција у прошлости, организацију континенталног модела политичког суверенитета.

У сваком случају, карактеристике историјских типова државе са становишта приступа формирању садржи одредбе које омогућавају одређени начин да се класификују модерну земљу. Највероватније, сада свет наставља да живи углавном у капиталистичком систему. Али то, као што смо горе наведено, није једини критеријум за класификацију држава. Размислите још један популаран тип.

цивилизацијски приступ

Историјске врсте државе у оквиру овог приступа се класификују на основу не само за друштвено-економски критеријуми, али и на основу преовладава у политичким удружењима духовних, културних, правних принципа и норми, које заједно чине скуп особина цивилизације. Размислите примере ових категорија.

ворлд цивилизације

Историјске врсте и облици власти у оквиру цивилизованог приступа предложене од стране истраживача у великом броју теоријских концепата. На пример, Освалд Шпенглер верује да је током историје човечанство је развио у року од 8 цивилизацијских култура Карл Јасперс, издвојио 9 цивилизације, Арнолд Тоинбее учење њихов број је био 21. Један од врхунаца научних концепата, на пример, 7 древних цивилизација: месопотамским, египатских, грчко-римски, критска, византијски, Средња Америка и Анда, и око 8 данас: западни, кинески, јапански, исламски, хинду, Руска Православна, Африке, Латинске Америке.

Неки истраживачи разликују примарну и секундарну цивилизацију. Главни критеријум разграничења - улога владе у друштвеним односима. На пример, примарни цивилизација укључује пуно учешће у развоју једне суверене политичког удруживања. Економија, друштво, држава и закон у овом моделу су повезани. Заузврат, цивилизација у секундарној улози државе је нешто ужи. То се своди на надградњу - духовну, правни, културни компонента друштвеног развоја. Примери таквих цивилизација - Латин Америцан, западне Европе.

типологија права

Са формирањем државних институција су блиско повезане процеси, што је одраз настанак и развој закона. Шта теорије у том правцу може назвати најчешћи?

Међу онима који су популарни у историјској науци - концепт да право да се сврстати у две групе - природан и позитиван. Први одражава у великој мери неписана, интуитивно нормама људских заједница и принципима. Друго - то, заузврат, закони детаљно своја правила и инструменте, њиховог прилагођавања специфичним регулаторног окружења.

Природно право је претходила позитиван. Али међу научницима остаје дискутабилну ствар: у неком тренутку корелативни са, рецимо, појава формирања или цивилизације појавио позитивно право? Постоји верзија да је са човечанства од њеног оснивања, у ствари, почео да се развија у оквиру формацијских и цивилизацијском путу.

Механизам формирања државе као критеријум типологије

Типологија се може вршити на основу механизма кроз који је прошао државну школу. У истраживачком окружењу, велики број појмова у том правцу. Постоје државе које могу настати као што је примио суверенитет на територији раније у власништву још независне политичке јединице. На пример, то су многи од бивших република СССР. Пре распада Совјетског Савеза само неке од њих су имали историјско искуство независне државе. Држава образовање може се повезати са интеграционим процесима међу државама, које карактерише заједничку културу, језик, идеологија. Тако је формирана велики број модерних европских држава. На пример, да је Немачка и Италија - дуго времена на територији тих земаља било је независни политички субјекти. У извесној мери су Сједињене Државе јединствено искуство. Они се одликују неки истраживачи као пример државе, уједињених не на основу културних и националних веза, а на основу демократских идеја слободе и уставности, веома напредан за време, када су Американци одлучили да постану независни од Енглеске у касном 18. веку.

Русија

Како одредити врсту руске државе? Вероватно пре свега треба да одлучи са оним период узети у обзир. Чињеница да је наша земља више од хиљаду година. Ако Русија и у корелацији врсте модерних држава, заснована на концепту Маркса и Енгелса, ми смо вероватно да припада капиталистичког система. Са изградњом комунистичке, као што знамо, то се није догодило. Као што смо горе наведено, било је добро и феудални формација у руској историји. У другој анализи приступа може назвати руска влада, која припада Руској православној цивилизацији.

Што се тиче критеријума који одражава фактора образовања у земљи као суверене политичког субјекта да, узимајући у обзир вековима старе искуство државности, ми, највероватније, с правом приписује земљама које су настале као резултат процеса интеграције - на нивоу културе, језика, религије.

Историја руске државе - то је уједињење словенских, финско-Угарска, Туркиц и других народа, кључни фактор који се верује од стране многих истраживача, био је царски статус Русије. У оквиру релевантног историјског периода у нашој земљи, ако узмемо као основ за теорију Маркса и Енгелса, феудалног система, касније замењен капитализма.

Русија - земља више формација?

После револуције 1917, царски фактор је престала да игра улогу, а потом у земљи, у којој је раније није било федерална или друга врста суверених ентитета, осим имао прилично велику аутономију у Пољску и Финској, формирана је неколико независне суверене политичке јединице на националној основи. Међутим, према неким истраживачима, у новој независној држави, са изузетком само Пољске и Финске, били су далеко од тога да буде у оптималној друштвено-економске ситуације у циљу развијања самостално. Као резултат тога, Москва је успела да консолидују своје прилично брзо као део СССР-а и нове идеологије - комунизма. Одговара формирање државне које су настале у нашој земљи, узимајући у обзир концептуалне допуне од учења Лењина, Стаљина и других совјетских лидера, у принципу, било је довољно близу теоријских модела Маркса и Енгелса.

Када се, у годинама перестројке уједињује комунистичке фактор је престала да игра улогу, политички простор бившег руског царства постао као ми данас познајемо. Као што после револуције 1917. године, земља је подељена на неколико суверених држава. Њихова удружења, у 1922. се није догодило. Зашто? Постоје многе верзије овог ефекта. На једном од њих, на почетку 20. века из нових земаља није било економске ресурсе за изградњу независних економских и политичких система. Након перестројке, заузврат, већина је моћан совјетски наслеђе инфраструктуре и више или мање активних институције за управљање. Због недостатка жеље да се настави развој принципа нове комунистичке државе заправо се врате у капитализму и наставак изградње у оквиру формације.