Има ли смисла у питању регулације Интернета?

Интернет - релативно скорашњи изум. Према њеном оснивачу - Тим Бернерс-Лее, он намерно није патентира свој изум у циљу одржавања приступ интернету отвореном, слободном и неограниченом за све. Међутим, и поред жеље оснивача, многе компаније, владине организације и неких влада активно регулише и ограничава приступ одређеним информацијама садржаним у огромној веб.

Медаља две стране

Данас, Интернет је потпуно променио наше животе мењајући начин на који опажамо комуникацију, образовање и информисање. Интернет је у потпуности променио вести, забаву и слично врши трансакцију и трансакцију.

Међутим, међу великим бројем револуционарних промена, ће у великој мери олакшати приступ информацијама и услугама, интернет је постао дом великом броју нове генерације криминалаца: хакера, сајбер лопова, и многим другим прогонитеља. Поред тога, Интернет омогућава велики број деце и људи са слабим приступом менталитета на садржај који садржи насиље или порнографију.

У том смислу, поставља се питање да ли је потребно да се регулише интернет, или да га остави слободан?

Изазови и препреке

Немој ни да причам о слободи говора и демократских људских права, регулише интернет у оквиру међународног права није тако далеко могуће. И из неколико разлога.

Прво, Ворлд Виде Веб, као што је речено, релативно недавно изум, који, штавише, толико брзо развија, да не успева да одржи корак са модерним законодавством за њих. Друго, Интернет - један од ретких глобалног феномена, који је веома компликује стварање јединственог система правила, закона и регулаторних система. И на крају, али не најмање важно, Интернет нема физичког простора, облик и материју. Како је могуће да се створи модел способан да објективно и независно да регулише приступ Интернету и његовом садржају?

основни модели

Ако замислимо на тренутак шта је могуће данас глобална дипломатске сарадње, за контролу садржаја на интернету ће се приближити следеће кључне обрасце:

Законодавни - модел који садржи низ заједничких закона који контролишу шта информације и мере неопходне да се забрани и ограничи, и како је пласман ће бити кажњени, и ширење информација и починили кривична дела у дигиталном простору.

Регулаторна - регулаторни модел за врсту форума за управљање, где је број модератора да одлуче шта садржај није погодан за, за било коју акцију треба казнити кориснике и какве казне треба да се користи.

Тржиште - модел заснован на понуде и тражње и подстицања конкурентности.

Архитектонски - модел базиран на протоколима који кодирају информације и начине њеног преношења.

око света

Данас, у свету где је немогуће глобалне сарадње и успостављање централизоване власти праћење дигитални простор, интернет је регулисано ако није регулисано у различитим земљама у зависности од политичких система, закона и људских права.

На пример, сваки пропис у Сједињеним Америчким Државама се састао са Првог амандмана на Устав гарантује слободу говора и изражавања. У Северној Кореји, потпуно супротној ситуацији, када већина људи не добијају приступ Интернету. Међу ове две крајности, постоје земље као што су Русија и Кина, које забрањене одређене ресурсе, локације и домене.