Научни критеријуми и врсте знања у студији

Заједничко људско знање лежи на пољу науке и изван ње. Да би се управљало напретком, неопходно је са сигурношћу утврдити особине научне компоненте у укупном знању.

У исто време, не може се потцијенити знање које лежи изван науке.

Какво знање треба сматрати научним?

Критеријуми научности у свијету савременог истраживања нису усклађени. Број ауторских концепата, понекад насупрот један другом, је врло велики. Стога, да би се разумели знаци научности, потребно је истражити оне конструкције које су најмање контрадикторне.

У оквиру ове инсталације у овом чланку разматрају се три атрибути научног знања. Требало би да буде:

• Истина;
• Интерсубјецтиве;
• Систем.

Истина и знање

Сво знање је знање о одређеном предмету.

Ако знање одговара свом субјекту, то је тачно.

Међутим, знање може бити истинито ван науке. Она постоји у прединсталним, свакодневним и практичним облицима, као иу облику претпоставки и мишљења.

Истина и знање далеко су од исте ствари.

Истина се каже када знање одговара стварности, његов садржај је аутентично независан од субјекта који зна и постоји у мери у којој је то објективно.

Сама сазнања подразумијевају различите облике препознавања истине. Они варирају у зависности од довољности основа за такво признање и могу бити вера, мишљење, обично практично знање, закључци науке.

Ово последње извештава не само да је неки садржај тачан, већ и оправдати њену истину. Следеће могу служити као оправдање:

• Логичан закључак;
• Експериментални резултат;
• Доказана теорема, итд.

Из тог разлога, довољна валидност је обавезан и основни услов за научно знање, за разлику од не-научног.

Критеријуми научности изнели су формулу принципа, који се третира на довољној основи, до места оснивања науке.

Леибниз, који је прогласио овај принцип, показао је да идеја, да би се доказала његова истина, мора оправдати и друге мисли, које су, пак, већ доказане у својој истини.

Интерсубјецтиве кновледге

Наука захтева да знање буде универзално за човечанство, универзално обавезујући и универзално важећи за сваку особу.

За поређење: мишљење као не-научно знање је индивидуално и непостојеће.

Постоји граница која дели научна знања у њеној истини и другим модификацијама знања.

Не-научно знање је персонификовано. Они потврђују истину без довољно оправдања, признајући то као норму.

Истине науке препознате су само као објективне и разумно оправдане. Они су универзални и безлични.

Интеркултуралност научних сазнања чини његову репродуктивност релевантном. То значи да ће сви истраживачи који су проучавали исти објект и ставили ову студију у исте услове добијају исти резултат.

Међутим, ако сваки (сваки) когнитивни субјект не потврди инваријантност свог знања за све когнитивне субјекте, она не показује репродуктивност и није научна.

Системско знање

Систематичност организује и уметничко, свакодневно и научно знање.

Међутим, системски критеријуми научног карактера се разликују у низу карактеристика.

Они се заснивају на рационалном знању, који се генерише кохерентним образложењем. Подршка овог образложења су експериментални подаци.

Специфичност рационалног знања је стриктна индуктивно-дедуктивна структура. Ово знање даје такву валидност, што потврђује да је истина.

Научно и не-научно знање: неке појашњења

Научни облици знања не укидају, не укидају друге форме, не чини их бескорисним.

Разликовање рационално заснованог научног и ненаучног знања које није засновано на интелекту требало би да доведе до разумевања следећих важних околности.

Ектра-научно знање није фикција или фикција. Има сопствене ресурсе и изворе знања. Њени стандарди и норме се разликују од оквира рационализма, производе их врло стварне интелектуалне заједнице.

Често ванунучно знање је претеча научног, астролошког за астрономски, алхемијски за хемикалије, и носи у себи бактерије појављивања научних истина. Оваква врста знања, која се налазе у историјском ретроспекту у односу на науке, називају се езотеричном. Може се назвати предзнаком.

Новост у студији

Научни критеријуми, који у студији указују на специфичне податке, садржај и значење трансформација и додавања, називају се научном новостом студије.

Научна новина се препознаје када:

• Истраживање развија проблем који раније није био покренут у науци;
• Испитивани предмет претходно није био проучаван у науци;
• Добијено је ново знање у вези са објектом;
• Горе наведени услови су испуњени у било којој комбинацији.

Тумачење знања као ново се јавља када познати подаци:

• Радикално промијењен као резултат истраживања;
• Проширен и допуњен;
• Рафинирано (прецизирано).

Знаци поузданих научних критерија

Знаци научности престану да буду критеријуми, ако се разматрају одвојено једни од других.

Стога, истина се роди не само унутар науке.

Интерсубјецтиве може бити не само наука, већ и, на пример, масовна грешка.

Систематичност, која се сматра ван везе са другим знацима научног карактера, поставља темеље за псеудознавно образложење.

А само резултат спознаја, у коме се истовремено реализују горе наведене карактеристике, у потпуности карактерише научно знање.