Концепт пореза и такси, а њена истина за трансформацију привреде

Савремени развој математичких техника економске анализе поуздано може процијенити прогностички и интерполираних моделе динамичких процеса и разјасни концепт пореза и накнада за трансформацију привреде. Није случајно модеран економетрија се користи као средство за подршку или оспорити неке теоријске позиције.

У свету економске мисли се изнесе многе појмове везане за порезе и динамику пореских ефеката, и поред објашњења шта представља концепт пореза и своју истину у различитим моделима економије. У складу са неокласичном економске теорије у 70. КСКС века. Он је развио теорију снабдевања. Његове присталице - претежно Амерички научници ступи на снагу за истином Леффера обзиром на смањење пореза потребно. Представници теорија понуде погледајте један од главних узрока непредвиђених инфлације висока стопа пореза и строгим условима плаћања пореза и доприноса.

Без обзира да ли је у руској привреди раст цена везана за пореске стопе? За одговор на ово питање можете замислити све директне и индиректне онда пореске приходе као неког просечног пореске стопе помножена БДП, користећи економске и математичке методе анализе.

Приликом успостављања корелације између ових стопа и индексом потрошачких цијена (ЦПИ), испоставило се да је директан утицај на инфлацију обезбеди директне порезе између њихових стопа и динамику инфлације скоро да нема кашњења интервала (највиши коефицијент корелације пада на месечном периоду). Истовремено, просечно учешће индиректних пореза из БДП-а, у економским притиском који се обично померен од стране произвођача до потрошача, повезано мање уско повезан са стопом инфлације.

Ова ситуација показује да је динамика директних пореза и стопе су знатно бржи утицај на цене него промена у индиректних пореза, већ зато што неке промене и самом концепту пореза и накнаде. Међутим, близина односа није довољно висока међу њима. Тако, повећање пореза, директна и индиректна, је само делимично покреће инфлацију, значајна улога овде наставља да игра скупљи увезена компоненте и друге робе неопходне за националну производног сегмента.

Вратимо се на важној позицији теорије односа између предлога за штедњу, инвестиције и економског успоравања. Недостатак штедње је главни разлог изгледа да згрушавања инвестиција. Погледајте овај став теорија се бави могуће на основу анализе блискости везе између просечној стопи од директног пореских прихода и нивоа профитабилности продатих производа. По правилу, ова зависност је веома низак. Ситуација је слична са блискост везе удио индиректних пореза од БДП-а и ниво профитабилности за одређени период. Овде, негативна вредност типичне показатељи уочене у обрнутој сразмери, тј већа величина од индиректних пореза, то је нижи ниво профитабилности.

Таква ситуација је створена где је класична појам наплате пореза и нека трансформисана, и пореског оптерећења се аутоматски преноси на потрошача по пропорционалном инфлацијом као порастом трошкова производних трошкова. То може указивати на додатну анализу корелације и блискост везе између нивоа трошкова по рубље производње и нивоа прихода од пореза на БДП рубље.

Укратко, порез утицај на ефикасност националне производње заслужује посебну пажњу. Нормално би требало да буде призната као порески систем, концепт пореза и накнада, за које не постоје препреке за ефикасну алокацију ресурса.

Међутим, анализа тренутног стања пореске праксе потврђује следеће:

а) водећу улогу у стварању индиректних пореза инфлације трошкова, стога сузбијање производње;

б) занемарљив ефекат на стопе директног пореза ефикасности;

Ниска зависност између главних макроекономских показатеља - пореских стопа и приноса на капитал, који у принципу се граде све познате пореске модел-западни научници - омогућава извући закључке о специфичностима процеса транзиције у земљи и неефикасности било покушаја да их директно копирати у домаћој привреди.