"ВАБ Банк": прегледи депонената, депозита, проблема

"ВАБ" банка, прегледи инвеститора о којима се последњих година почео појављивати са негативном конотацијом, представља универзалну кредитну и финансијску организацију, због чега постоје прилично велике стране инвестиције. Главне услуге организације раде са корпоративним клијентима и појединцима, инвестиционим активностима и међународним корисничким сервисом, међубанкарским пословањем. Историја стварања ВАБ банке сели се 1992. године. Према бонитетној класификацији банака према верзији НБУ, институција је припадала првом мјесту у групи највећих финансијских организација у земљи. Гране финансијске организације радиле су у свим крајевима државе.

"ВАБ" банка, прегледи о којима се можете састати и лоши и добри, подржали су међународни платни систем. То су ВИСА Интернатионал, МастерЦард и Интернатионал. Овлашћења банке обухватила су исплату средстава из програма пензија.

Шта је привукло сарадњу?

"ВАБ" банка је одувек привукла пажњу инвеститора, пошто је имала беспрекорну репутацију. Велика финансијска институција не би требала банкротирати иу вријеме тешке кризе. Величина банке и број филијала у Украјини показали су да систем неће срушити. Компанија је деловала као окосница целокупне финансијске структуре земље, а његово неизвршење у приоритету требало би да погоди економију. У оквиру банке, најпрофитабилнији курс долара је увек био доступан. Клијентима је понуђено низ финансијских услуга са минималним трошковима. Одвојено можемо рећи о депозитима, који су, у поређењу са осталим понудама на тржишту, изгледали веома атрактивно. Током скоро двадесетогодишње историје банке, никада није било жалби од купаца, и камата и депозити су плаћени на време. Све то у комплексу и пружило поверење финансијској институцији, укључено је у сарадњу многих инвеститора. Да су вриједне само добро проживљене кризе из 1998. и 2008. године.

Шта кажу бројеви или Задња позитивна статистика

Упркос веома добром угледу банке, најновије статистике указују на присуство одређених потешкоћа у финансијској институцији. Према статистикама, институција заузима прво место у рејтингу украјинских банака и учествује у другој групи. Одобрени капитал институције "ВАБ" банке, чији прегледи нису најбољи, еквивалентан је 3,048,619 хиљада гривна. Нето приход од камата за последњи извештајни период, у складу са подацима датим од стране банке, 475 543 хиљаде Хривниа. Постоји још један занимљив показатељ који одражава ситуацију - добит за извјештајни период, што је скоро минус 50 хиљада Хривња. У супротности са другим показатељима, износ није значајан, али вриједи размишљати о ликвидности финансијске институције.

Одакле су почели први проблеми?

По први пут инвеститорске банке "ВАБ", чије су филијале радиле широм Украјине, почеле су да имају потешкоћа са плаћањем депозита још у пролеће 2014. године. Штавише, кашњење није било само у погледу отплате депозита, већ и при плаћању камате на депозите. Руководство банке у то вријеме није дозвољавало панику и стално наглашавало да ће ускоро финансијска институција добити добро рефинансирање, а сви проблеми, привремене потешкоће ће ићи у далеку прошлост.

Ова изјава није била превара, а на почетку кризног периода финансијска институција добила је добро финансирање због чињенице да је Олег Бакхматиук успео да постигне споразум са новом владом. Руководство банке доноси одлучујући корак и најављује издавање депозита у износу од 1000 хривња дневно. Значајна транша на крају нестаје практично без трага. Постоје претпоставке да је велика материјална помоћ потрошена на подршку Бакхматиук-овом пословању и одржавање валуте. Иако је једноставно немогуће доказати ове чињенице. Поред тога, медији су у више наврата писали да је на депонентима новца компаније "ВАБ" банке, чија је мишљења застрашујућа, привредник гради сопствени аграрни посао.

Вратимо се на враћање депозита. Успостављена граница од 1000 хривња није трајала дуго. На утврђеном ограничењу за руке било који од датих сума није добио. Да не би уплашили инвеститоре смањењем граница на 500, 300 хривња, лидери су деловали сасвим другачије. Заправо, прави новац је био на благајни банке не више од 1-2 пута недељно. Трансфери на друге рачуне су затворени. За прерано раскид уговора, клијенти су морали да плаћају 10% депозита. И то је само врх леденог брега. Све ово је угледало банку финансијске институције "ПСА". Коментари из 2014. били су први сигнали предстојеће кризе.

Што доводи до сумње: управљање неправилним понашањем

Према најновијим информацијама из медија, власник акција компаније "ВАБ" банка, прегледи инвеститора о којима се сваки месец погоршава и погоршава, већ је позната у Украјини Бакхматиук. Упркос чињеници да власник акција негира његово учешће у банци, чињенице показују супротно. Како је било могуће сазнати, финансијска институција истовремено кредитира 4 компаније која су власништво Бакхматиук-а: "Рисе Макимко" и "Нива", "Спетсаграпроект" и "Агро Алпха". Осим тога, управљање финансијском институцијом је лице које је блиско посљедње, а које је деловало у лицу својих представника на више судских сједница. Интересантно је да су кредити пољопривредним предузећима дати по смешним каматним стопама у распону од 16%, што је готово једнако програмима депозита и не покрива губитке финансијске институције. У штампи се све чешће тврди да је банка "ВАБ", негативне критике, куповане искључиво у сврху кредитирања поменутих аграрних компанија, а није чак ни питање обострано корисног партнерства са појединцима и корпорацијским клијентима. Неписмена политика новог руководства довела је до чињенице да коментари банке о финансијској институцији "ПСА" остављају много жеља.

Борба у махинацијама: историја проблема

Поред нелегалних и неквалификованих акција нове владе ВАБ финансијске институције, судбина предузећа утврдила је финансијска превара, што се више пута помиње у новинама Вецхерниие Вести.

На почетку, јавност је постала доступна информација о штрајку благајника који су у потпуности одбили да изврше валутне трансакције које не потпадају под закон, на захтев руководства. Неочекивана провера банке потврдила је да су у оквиру институције извршене операције за износ већи од 4 милиона долара. Ово је 10 пута више него што је валута стварно купила од појединаца. Овдје примећујемо да је стопа куповине и продаје америчке валуте на тржишту у то вријеме била једна од најатрактивнијих за банку.

Ситуација је украшена чињеницом да је куповина валуте од стране обичног клијента у износу од 100-200 долара била немогућа, јер су благајници константно говорили о недостатку готовине на благајни. Ревизија је показала да су стотине хиљада долара куповане свакодневно у одјељењу, а то је само у једној руци. Истовремено, плаћања су подељена на неколико делова како не би привукла пажњу. Коришћени фалсификовани документи. Сви рачуни потписали су сами благајници. Укупан обим трансакција током дана понекад је премашио 2 милиона долара, што се огледа у документима. НБС није успела да утврди како су ствари у банци, пошто обим извршених операција није био у складу са стварним акцијама благајника. Осим тога, видео записи нису били у потпуности обезбеђени током провере, а неке траке су такође монтиране. По овој чињеници повреде, банка је изгубила повјерење у НБУ и била је у ризику од губитка дозволе. Превара покварила репутацију оснивања банке "ПСА", прегледи су почели да изгледају веома негативно.

Како пате од депонената?

Неписмена политика новог руководства, која дозвољава издавање више милиона долара без камата, негативно утиче на извршавање обавеза банке према депонентима, што је много. Стратегија активности, упоредо са изобличењем извјештавања, утиче на репутацију. Ово објашњава чињеницу да је успостављање ревизије банака "ПСА" улагача у посљедњих неколико година негативно. Према клијентима који су имали дугогодишњу сарадњу са другима и никада нису имали притужбе, данас постоје одређени поремећаји. Ово је неплаћање депозита након истека њихових услова. Посебне тешкоће су повезане са депозитима у доларима. Покушаји финансијске институције да елиминишу потешкоће привлачењем капитала страних инвеститора резултирали су неуспјехом, стога су акутни проблеми са депозитом остали у невиђењу.

Како се одвија повлачење депозита и да ли се уопште води?

О проблемима са компанијом "ВАБ" рецензије банака кажу систематски. Инвеститори не само да не могу добити сопствени новац, већ имају неугодности у вези са недостатком потпуне сарадње. Постоје систематски извештаји о неоперативности онлине банкарства и недостатку могућности за обављање трансфера. Ако средства која су претходно пребачена на картични рачун из депозита могу бити повучена са банкомата Атмосфера или безготовинско поравнање у продавницама, данас ова опција није доступна. Корисници чак немају могућност преноса своје уштеде са једног рачуна на други.

У благајни не постоје систематски новац, а банкомати су празни. Руководство ВАБ банке у лице Олег Бакхматиук поднело је жалбу НБУ за капитализацију институције. Нажалост, захтев је одбијен, јер је политика институције дуго била доведена у питање. Са последњом наду, депоненти су остали дуги редови почетком 2015. године, што није доносило никакав резултат. Једина нада за повраћај средстава је плаћање од стране фонда осигурања, иако делимично.

Скупштине и протести - екстрема до којих путују инвеститори

О компанији "ВАБ" Банке корисничке референце за прошлу годину постоје само негативне. Људи у паници покушавају вратити уштеђевину. Након увођења привремене амнестије од стране НБУ, институција је проглашена несолвентном. У друштву, загрејана ситуација није била ограничена на негативне прегледе. Људи су отишли на састанке, покушали да комуницирају лично са руководством организације, која, искрено, није донела никакве резултате. Било је чак и приче у Кијеву, о чему су писали у локалним масовним медијима, када су жене изашле на улице са плакатима који су позивали на враћање средстава и блокирали промет аутомобила на улицама Кијева. За дугогодишњи продуктиван рад банке, већина клијената је нагомилавала, то је више што је раније управљање финансијском институцијом увијек израдило свој посао на начин који испуњава све своје обавезе према купцима. Једино што задовољава инвеститоре данас је изјава Александра Писара који заузима главну функцију првог посланица НБУ. Према његовим речима, релевантне службе предузимају све акције да повуку банку "ПСА" (Украјина) са тржишта и истовремено задовољавају већину потраживања поверилаца.

Плаћања из гарантованог фонда депозита: Да ли је вредно очекивати законски минимум?

Након што је у септембру 2014. године у "ВАБ-у", чији су проблеми били погођени хиљадама људи широм Украјине, уведена је привремена администрација, Фонд за гарантовани депозити обавезао се да плати око 200 хиљада гривна сваком депоненту уколико је износ депозита једнак или већи од утврђеног стандарда . Плаћања су постављена за крај 2014. године, а током овог периода и на благајничким рачунима других филијала које су пословале, ау канцеларијама Укрсотсбанка почеле су сакупљати редове. Клијенти организације "ВАБ", чији су депозити пре неколико година привукли пуно људи, регистровани су у листама како би се утврдило време плаћања. Сутрадан након посјета, новац није плаћен.

Историја се наставила из дана у дан. Људи су морали да изграде карте и постепено добијају исплате за њих. Информације о релативном пуни обављању обавеза из фонда гарантног склада НБУ још нису примљене. Ситуација остаје данас.

Ко криви Бакхматиук, или ситуацију кроз очи једног украјинског бизнисмена

Ситуација у којој је банка "ВАБ" ушла у џеп многих становника Украјине. Али најинтересантнија ствар у околностима је да главни власник акција у финансијској институцији Бакхматиук не признаје кривицу. Он намеће одговорност за оно што се десило у НБУ. Према његовим речима, он је понудио да спаси ситуацију инвестирајући у институцију, планирао је да уложи 3 милијарде хривња као акционар у банци "ПСА" (Кијев). НБУ је такође обећао да ће направити капитализацију од 4 милијарде Хривниа. Међутим, држава је у последњем тренутку одбила да искористи капитал. Други покушај украјинског бизнисмена да спаси ситуацију је обезбеђивање субординираног дуга банци 10 година, али због предлога портфеља придруженог инвеститора предлог је одбијен. Разлог за такву одлуку НБУ била је комисија, која је дошла у банку са чеком и утврдила чињеницу финансијске преваре. Детаљније, унутрашњи послови банке нису могли бити оцијењени ни од стране стручњака, под условом да су доступне све расположиве статистичке информације. Медији су били склони чињеници да немогућност праћења стања гурнула је НБУ да ликвидира највећу банку земље.