Биопсија простате је најпоузданији начин дијагнозу рака

Лекари уролози у професионалном фолклора постоји шала да је природа одсуства рака код мушкараца простате компензира присуством, у циљу изједначавања броја могућих здравствених проблема. Како кажу, сваки шала - шала акција. Најмање 80% мушкараца од старости педесет постоје абнормалности у телу. Мушки неповерење ни на који начин инфериорни у односу на жене, па чак и највише крив за проблеме у вези са честим мокрење или непотпуно, јер је већина представника јаког половини може изменити равнотежу психе, као и недостатак потенције и не сматра се катастрофа. Стога, сваки поремећај простате је под надзором и уролога, и свог пацијента. У случају када је други сумња карцином простате, исправна дијагноза присуства и фази развоја ове тешке болести зависи у великој мери у очувању не само здравље, већ и цео живот пацијента.

Друго опште здравствено црни хумор указује да је најисправнији дијагноза даје обдукцију. У модерној дијагностици није тако тамна, и узети од већине карактеристичних тачака пункције простата ткива осигурава успостављање тачне дијагнозе пацијента много пре њеног уласка у патолога. Ова манипулација пацијент познат као биопсију простате, и доноси своје потенцијалне жртве од посебног интереса. И узалуд. Фенце пунцтуре простате, у случају професионалне вођење неке пацијенте скоро безболна, барем у поређењу са процедуром познатом као Биопсија тестиса. Једини проблем у овом случају је недостатак за доктора и пацијента током стварног манипулације, као најкраћи пут да стигну до простата је могуће само кроз анус, користећи пролаз у ректум.

Генерално говорећи, биопсија простате је не спроводи спонтано произвољном одлуком уролога. Претходи такве одлуке само два околностима је циљ природе: Повишени нивои ПСА (антиген специфичан, указује на могућност присуства рака у простати) и присуство карактеристичног ткива заптивке простате, открили током своје ултразвук или палтсировании спроведена ректално. Али чак иу овим случајевима биопсија простате се не врши ако се пацијент налази активну инфламацију у ректуму, честих крварења хемороиди или простате стекли акутне фазе. Контраиндикације за манипулације, постоје многи, али је најкомпетентнији по овом питању је увек лечење уролог. Без изузетка ће доделити прву анализу биопсију, пре него што одлучи о свом раду. Он је такође припада приоритет у одређивању препоруке да се припреме за предстојећу биопсију.

Биопсија простате је познат у урологију одавно, али до недавно спроведено је прилично примитивна, контролисање процеса узорковање узорке ткива са прстима. Овај метод се назива биопсија, слепи и често испостави да је неефикасна у крају. Међутим, његова примена у савременом урологије дешава веома ретко, а у већини технолошки назадне клиникама. Ако се контролна врши путем ултразвучне скенирања, такав биопсија простате сматра полифокалнои и ткива узорака узетих у овом случају дванаест простате различитих тачака тела. То је најчешћи метод, боље је да само тзв 3Д биопсија простате, када се узорци добијају од 24 поена. Али то је прерогатив најсавременијих клиника. У сваком случају, анализа узорака ткива добијених биопсијом, даће највећи објективну анализу простате и метода лечења потребна пацијента.