Шта је смисао члана 144. Закона о кривичном поступку Руске Федерације и 145 Законика?

Одлука да се покрене кривични поступак је дозвољена само на основу објективне, потпуне и свеобухватне анализе и процене долазеће информација. Прихватање информације о злочину или покушао је, званично је дужан да провери информације садржане у њој. Редослед разматрања добио информацију, а посебно одлука о резултатима тестирања поставља не један чланак (144, 145 Закона), што значи да је законодавац посебну пажњу на јасноћу и прецизност прелиминарних активности, чији резултати се осумњичени или починилац ће бити процесуиран .

ključna питања

Када стигне порука на службеника криминала оцењује квалитет информација. У том случају, он би требало да одговори на питања:

1. Дела да ли је извор података је изјава или порука о садржају и форми.
2. Они су прави чињенице и догађаје, а информација је тачна.
3. Да ли је чин наводећи знаке злочина, да ли је могуће да се квалификују за било који члан Кривичног законика.
4. Да ли је потребно да се спроведе мере за спречавање, одврати недоличног понашања, поправљање нумере, проналажење информација о жртвама, да им помогне.
5. Да ли је потребно да се спроведе активности верификације за откривање информација које указују на знаке злочин.
6. Да ли постоји информација о радњама које не представљају опасност за заједницу због безначајности.
7. Да ли су овлаштења поруке, пријаву надлежности органа истраге (или треба упутити од предмета / територијалне јурисдикције / надлежности).

Као централно питање приликом разматрања 144 ОК поруке за РФ ЗКП врши детекцију основа за кривично производњу.

Активности процена специфичност

Уобичајена процедура за разматрање извештаја злочина изражава у комплексу узастопних поступака прелиминарног истражитељем, истражитељ, тужилац или истражитељ. Она успоставља члана 144 Законика, што значи да су питања која се односе на приватној тужби, студирао на другачији начин. То се односи на надлежност судије. Листа активности верификације извршених пре рјешења ће бити узет је дат у сатима. 1 144 норме код. Он помиње могућност обављања одређене ревизије, чекове. Одредбе су само истражне мјере које су дозвољене без одлуке о почетку кривичног поступка. Ово укључује, посебно, обухватају испитивање места злочина, судско задатак, испитивање.

testiranje организација

Типично, материјали активности које су спроведене по стопи од 144 Законика о кривичном поступку, укључују различите поступке, увјерења и друга документа. У вршењу прописаних активности од стране закона спроводи овлашћења службеника из агенција за спровођење закона. Њихов круг је успостављен у релевантном секторском законодавству. У том случају, орган спроводи се добијају од званичника и грађана потребна објашњења. Организација тест догађаја око сат у односу на поруке које захтевају хитну реакцију, запослени обавља дужност јединица (хаљине, смене) у структури истраге, гоњења и прелиминарне истраге.

одговорне особе

Они такође поставља Арт. 144 Законика о кривичном поступку. Што значи "лице одговорно за организацију верификацију"? То је званично, овлашћен да врши контролу над складу прелиминарних догађаја законским захтевима. За доносиоце одлука укључују лидере тужилаштва, прелиминарну истрагу или истрагу. Није битно да ли имате неку поруку лично, управо стигао на сцени наводног злочина, или да испита извештај о информацијама које смо добили, укључујући у односу на које су предузете мере хитно реаговање. Ово последње треба да садржи:

• Сузбијање и спречавање криминала.
• Успостављање и потрага за осумњиченима за "Хот Пурсуит" за њихово притварање.
• Перформансе одређених истражних мера за консолидацију следећа акта.
• Увођење конкретне планове да се идентификују и притвори осумњичених , и тако даље.

провера функције

Врши тужиоца, истражитеља или истражитеља. Међутим, силе ових службеника може бити додељена главу надлежног органа или његовог заменика о другим лицима која припадају њој, узимајући у обзир ниво њиховог правног тренинга. Ово се постиже кроз усвајање одговарајуће организационе и управног акта. Званичници обављају верификацију или своју организацију, према информацијама које су садржане у поруци и позивају на реаговање у ванредним ситуацијама, у оквиру својих надлежности, дужни су да предузму хитне мере:

1. Откривање доказа о злочину.
2. Сузбијање аката.
3. Фиксација и очување трагова и уклањање доказа захтијева, обезбеђивање и истраживања.
4. Вођење истражне и оперативне мере за успостављање и затварању "потјере", или у акту грађана који почине или су починили злочин.

Мере непосредни одговор на информационом садашњост у поруци, као и њихови резултати се пријавио на челу надлежног органа или тужиоца да организује даље поступке. Овај поступак треба спровести у кратком року (у току дана).

Члан 144 Законика о кривичном поступку: карактеристичан

Ова одредба се сматра једном од најобимнији у 19. поглављу законика. Члан 144 Законика о кривичном поступку, као што је речено, ради провјере изјаве (поруке) о кривично дело, нека средства његово спровођење имплементације и процедура. У исто време обично постављен: трајања ове фазе почетка производње, граница и поступак за повећање, осигурати усклађеност са законским захтевима и другим процесних одредби. Међутим, нису сви аутори обратити пажњу на суштину одредби, које су присутне у тексту. 144 Законика о кривичном поступку. Посебно, мало је објашњење питања која се тичу ентитета овлашћена да прихватите поруку. Препоручљиво је да се узме у обзир више детаља.

Примљена порука / изјава

Арт. 144 Закон о кривичном поступку у првом делу кривичног поступка одредбама појашњава донекле произвољна. У њему, као што је у х. 2 и 3 поменуо адвоката истраживач и истрагу органа. У том смислу, многи аутори у коментарима чланка. 144, 145 Законика ограничава низ акција да спроводи релевантне котирају на берзи. Међутим, неки кажу да су сви функционери који припада особљу агенцијама за провођење закона, као радник који се терети за дужност давања изјаве / поруку. У међувремену, ова овлашћења се додељују не само на лица која су наведена у правилима 144, 145 Законика, али ипак нису сви полицијски службеници. Прихватите право пријава / поруке и обавезу само према лицу за чију надлежност укључује побуду кривичног поступка.

овлашћени радници

Поред лица наведених у норме 144 Законика о кривичном поступку, под одређеним околностима, овлашћени предмет кривичног поступка и, сходно томе, да прихвате поруку / изјаву може (мора) да буде вођа истраживачког тима, или начелник одељења истраге. Као један од услова у овом случају делује Адвокат пријем сагласност. Вођа тима има право да ослободи кривични предмет у одвојеном поступку. Редослед овог поступка је фиксиран у чл. 153-155 код. Ово указује да је глава је ауторизован и извршење посла у одвојеном поступку да спроведе прелиминарну истрагу поново злочина, као и на новим лицем. Ова одлука, у складу са чл. 154 хр. 3 не може узети без истовременог побуду случаја.

Запосленик истраживачког групе

Питање своја овлашћења остаје контроверзна данас. Његово право је дозвољено у смислу правила 144, 145 Законика, што значи да се у свим случајевима у којима је члан истраживачког групе третиране са одговарајућим изјавама / извјештајима, препоручљиво је да предузме неопходне мере како би се осигурало да су информације добијене на глава постала позната. Ово је да се осигура да моћ да преузме информације и спровођење прелиминарне провере су пренесене на запосленог или одржава уз учешће шефа.

органи за спровођење закона

Неки аутори указују на то да је концепт запосленог припада особљу ових структура су сувише широк да га користи као синоним за категорију лица која су обавезна да прихвати поруку / изјаву о злочину. Спровођење закона успостављање позива (и, у неким случајевима, радник - судија, истраживач или физичка лица, грађанима правну помоћ), који се по закону има право и обавезу да штити интересе, права и слободе појединаца и организација, државних органа, општина, одржава ред и мир и законитост.

важан фактор

Прелиминарни цхецк поруке / изјаве о злочину се врши помоћу процедуралних трикове. Заједно са њима, примењују резултати интерференције значи укључени у процес. У неким издањима сугерише да верификација разлог за покретање производње врши се у складу са правилима прописаним у 87. Цодек стандардима, јер већина запослених препознао прихватљивост доказа у фази судске иницијације.

Извештавање злочина

Овај концепт је далеко од тога да је један члан (144, 145 Закона). Што значи "пријави злочин?" Овај термин се користи у нормама три вредности.

1. У деловима се сматра стандарди 1 и 5 144 о кривичном поступку Руске Федерације извештавали о злочину да буде не само прилика за почетак производње, али и било који други. Потоњи, посебно, укључују признање и изјаву.
2. Парт 2 члана 144 се односи само на одређену врсту поруке о очекиваној или већ погрешном чин изведен из различитих извора. У складу са правилом 143 припремио извештај о идентификацији доказа злочина.
3. Део четири чл. 144 је пријавио злочин који се зове изјава - разлог за почетак поступка из чл. 140 и 141.

додатно

Провера са кривичном поступку значи може се вршити у односу на било ког разлога за покретање кривичног поступка. Трајање овог поступка се рачуна од дана првог пријема релевантних информација о предстојећој починио или је починио злочин у телу истраге, члан или вођа истраживачког групе, тужилац и других овлашћених лица из горе. У том случају морају да садрже објективне знаке злочина, са процесном значаја.

пројектни задатак

Шта још каже Члан 144 (145) Законика о кривичном поступку? Ово одређује да ће надлежни органи предузети поруку, проверите и да се рјешење. ограничења компетенција за циљ да ограниче не само право на покретање поступка, али и могућност претходног тестирања. Тако, Члан 144 (145) Закона о кривичном поступку не дозвољава обављање ових активности од стране особа које није овластио на почетку кривичног поступка.

решења

Догађаји из чл. 144, 145 Законика, су изведена на одређеним редом. Тако је, према резултатима прелиминарне тест шефа истражног тела, истражитељ или друго овлашћено лице носи један од следећих начина:

1. Он одбија да процесуира.
2. То шаље поруку надлежности из члана. 151 Законика, а према изјавама приватној тужби - на суду.
3. Покрене поступак.

Решење које треба усвојити, овлашћено лице обавештава подносиоца захтева. У том случају, она треба да се разјасни, као и право на жалбу и сама наредба изазов. У смислу правила 144, 145 Законика, уколико се одлучи да се пренесе материјал за други истражном или судске власти, овлашћених лица мора да обезбеди очување трагова злочина.