Околности које искључују учешће у кривичном поступку. Оффсет и изузећа

Закон предвиђа околности онемогућавало учешће у кривичним поступцима (славине). Стандарди су подељени у две групе. Први из општег, друга - посебна. . Погледајте чланак околности онемогућава учешће у кривичном поступку (кратко).

дефиниција

, представляют собой факторы внешнего объективного характера. Околности које искључују учешће у кривичном поступку, су фактори спољни објективни карактер. Њихово присуство чини разумну сумњу у непристрасност одређеног предмета. У том смислу, особа мора бити уклоњена из поступка. У случају неуспеха Овај захтев се односи на предмет утичницу.

трајне забране

, приводятся во втором разделе УПК. Околности које искључују учешће у кривичним поступцима, под условом у другом делу о кривичном поступку. Нормално садрже експлицитне забране на учешћа у истрази одређених појединаца. Тако, према чл. 41 (Парт 2), није дозвољено да додели овлашћења, од којих је имплементација повезане са спровођењем истраге, субјекту који обавља или обавља на предмету оперативном претраге. . Такође постоје околности које искључују учешће у кривичном адвокату. На пример, једна особа нема право да буде адвокат 2 оптуженог / осумњиченог када су контрадикторне потоње интереси. Овај положај је фиксиран у овој области. устанавливаются и в 56 статье. 49 сати. 6. Околности које искључују учешће у кривичном поступку, утврђених у члану 56. Обично, особа утврђује да не буде одговоран за испитивање као свједок. Одредбе овог члана примењују се специфичне ентитета и не односе се на друга лица укључених у поступак.

објективних разлога

. Законодавство предвиђа околности независних од воље субјеката, осим учешћа у кривичном поступку. Постоји велики број фактора који не дозвољавају да особа обавља своје дужности и остварују своја права у оквиру предмета. Ове околности настају пре лица које учествује у поступку и стиче одговарајући статус.

група особа

. Поглавље 9 ЗКП успоставља неколико категорија лица у вези са којима може деловати околности онемогућава учешће у кривичном поступку. Група се састоји од:

1. Званичници директно укључени у поступцима који се односе на поступак. Ово укључује, посебно, укључују истражитеља, судија, итд Да ли је писано о њима у чланцима 61-67.
2. Лица која у име других учесника у поступку. У ову групу спадају адвокати, државним тужиоцима / оптужене, жртве. Они се говори у члану 72.
3. Лица која дају ефекат у поступку на састанку. Ово укључује преводиоца, судског службеника, стручно, професионално. Они се говори у члановима 68-71.

Околности које искључују учешће тужиоца у кривичном поступку

Изјавио је званичник није дозвољено да разматра случај, ако је:

1. Делује као жртве, подносиоца / одговарача (цивилног) сведока.
2. Био на жирија, стручни, преводилац, специјалиста, атестирање сведока, секретар састанку, правни заступник било ког аспекта ствари.
3. Је релативно (рођаци и) свако лице које у поступку.

. Ово су разлози за и околности које искључују учешће судије у кривичном поступку.

објашњења

У складу са наведеним одредбама може се закључити да су околности због којих се субјекти искључени из поступка, су изазвана присуством у њима (као у прошлости и садашњости) другог процесног статуса или у вези природе односа са другим субјектима који су укључени у случај.

нијанса

Службеник је забрањено да спроведе поступак, не само у ситуацијама у којима је обдарен другим правним статусом. Предмет треба да буду искључене из поступка, а када је због присуства чињеничног основа. На пример, истраживач сведок злочина. Он не може да покрене поступак о том чињеницом. Истражитељ у овој ситуацији ће бити укључени као сведока и питање. Сходно томе, његова информације ће бити доказ у случају.

додатно

Листа, која је дефинисана у чл. 61 не сматра се потпуна. У другом делу правила изјавио је да је тужилац, истражитељ, као и званична, директно спроводе испитивање случаја на састанку, не могу да учествују у производњи у околности указују на то да они имају директни или индиректни интерес за исход поступка. Списак ових фактора није дефинисан законом. Осим тога, правила не дају за формалне карактеристике од интереса. Као последица тога, његово присуство одређују специфичности случаја. Чини се да је као основа, што указује на интерес, могу да делују непријатељске или пријатељских односа међу странама за производњу, услуге или финансијске везе.

Члан 72 ЗКП

Он дефинише околности искључујући учешће у кривичном поступку браниоца, представника цивилног окривљеног / тужитеља, жртве. Ове особе нису примљени у поступку, уколико:

1. Раније играо у другом стању. На пример, ова тема би могла да буде судија, сведока, вештака, концепте, преводилац, секретар састанка, истраживач и друге.
2. Да ли су рођаци (укључујући рођака) било ком аспекту ствари, или трећим странама које су укључене у поступку.
3. Она даје или је претходно дали правне услуге грађанима, чији су интереси у сукобу са интересима оптуженог / осумњиченог, цивилног тужитељ / тужени, жртве, заштићени их у овом случају. Ова одредба проширује права предвиђених у члану 49.

Трећа група предмета

То укључује експерте, секретар састанак, специјалиста, преводиоца. Ова група је прилично специфичан. Што се тиче секретара, на пример, закон не предвиђа специфичне околности под којима је искључена његово учешће у поступку. Правила је навео да је одлука од стране званичника вршио директан испитивање случаја. Што се тиче других предмета, забрањено им је да учествују у процесу, уколико је открио своју неспособност. За преводиоца, на пример, она је изражена у немогућности да знају језике неопходне за нормалан поступак на састанку. Специјалиста није дозвољено да процес, ако нема посебна знања или не зна како да их користе. Неспособност експерта може се изразити у одсуству теоријског оквира или адекватно образовање.

Ограничења у лактовима

Они не могу применити на цивилне тужбе / бране оптужене / осумњичених, жртава и сведока. То је изазвало такво ограничење неопходност ових лица у овом случају. Учешће ових лица је у директној вези са околностима несреће. Ове особе или имају интерес у исход, или служе као носачи информација има значајну доказну вредност.

поступак

Као што је претходно наведено, у идентификовању околности онемогућавају даљу учешће особе у процесу, мора бити елиминисан. Ако је предмет није испунио овај захтев, он се примењује на одговарајућем поступку. Према закону, остатак производње може бити изазов. Поступак ће се разликовати у зависности од особе која инсистира на уклањању непрописно фазу грађана у којима се догађај одвија.

поротника

За ове особе, закон такође предвиђа поступак за уклањање. За њих, постоје правила, не само горе наведени чланови. Конкретно, у формирању бочног одбор има право да се жали на околности наведене у:

1. Арт. 61-64. Ова правила успостављена основа за искључење из производње судије.
2. Арт. 328 (х. 14-16). Нормално, то даје за право окривљеног или његовог браниоца и јавног тужиоца да двапут изјасне унмотиватед славину.
3. Арт. 330. У овом норме дефинише право да се изјасни о распуштању одбора проценитеља у вези са пристрасности његовог састава.

Објашњења о овом питању су садржани у пленарном пресуде Ампхибиоус број 23 од 22. новембра 2005. требало би да буде посебно напоменути да је законодавство предвиђа примену славина пре него што ће коначно бити формирана одбора оцјењивача. У наредним састанцима овог права може да се користи само у изузетним случајевима. Нарочито када таква околност, која раније није познат подносиоцу пријаве. Одлука да се елиминише жири састанка ће бити решен од стране председника. Састав суда у пороту није уклоњена.