Карактеристике Ани од "Вишњака": за коју сврху се појавила ова херојина у представи

Представа А. П. Чехова "Вишњака" један је од најпознатијих његових дела. Хероји су изговарали ликове, парцела, изграђена око продаје воћњака, поставља озбиљна питања о будућности Русије. Само Антон Павловић могао је без дугих моралних подухвата, високог злога, али једноставно и елегантно писати о важним. Испод је опис Ани-а из "Вишњака". Иако нема пуно тога у представи какве би неки читаоци желели, али она игра важну улогу у описивању ситуације у којој се налазила земља.

Карактеристике Ани Раневске из "Вишњаковог воћњака"

Имање око које се одвија главна акција припада породици Раневски. Аниа Раневскаиа је шармантна 17-годишња девојчица, најмлађа кћерка власника врта. Дуго је боравила у иностранству са својом мајком, образовала га је француска гувернерка која је некада била циркуска глумица. Наравно, она није могла дати Ани знање које би следило, али није било потребно од ње. Раневска-јуниор је имао склоност за читање, што је допринијело ширењу њених хоризоната и формирању животних принципа.

Аниа је била врло осетљива и симпатична девојка, која је лако одузета узвишеним идејама. Упркос чињеници да је имала 17 година, она и даље има детонску спонтаност, искреност у изражавању својих осећања. У опису Ани из "Вишњака" такође треба напоменути да је важно место у формирању њеног погледа окупирала Петја Трофимова, која је некада била наставница њеног млађег брата. Али прије описивања њихове везе, морате мало да кажете о личности овог младића.

Карактеристике Петра Трофимова

Сви хероји из представе називају га "вечним студентом", јер је неколико пута био прогнан са универзитета и "потопљен господар". Стално се налази у неким смијесним ситуацијама, али је Трофимов прилично смирен у вези са тим, а околне су попустљиве. Изванредно младић није тако згодан као што може бити после великодушних говора, али он се не труди да изгледа тако.

Петар је био учитељ најмлађег сина Раневскаја, али се дечак удавио, а Трофимов је остао у имању. Ипак, он је позвао газдарицу да прода имање и башту као знак искупљења да су имали службенике. Младић је остао осудјен на крдело, у врту вишње није видио лепоту, већ ропство у сваком листићу.

Но, упркос свим његовим тачним рефлексијама, никад их није подржао личним примером. А његови говори нису прилагођени животним условима. Треба напоменути да Трофимов не види ништа лепо, не само у башти, већ иу свим феноменама живота. Сањао је о светлу будућности, не примјећујући добро које је било у садашњости.

Као особа, Петја је била неразвијена, што се може разумети из његовог размишљања о осећањима ("Ми смо изнад љубави!"). Чињеница са којим презира је говорио о односима између људи показује близину његовог унутрашњег свијета, који се прикрива својим моралним пресудама.

Карактеристике Ани и Петита из "Вишњака"

Размотривши особине Раневске-јуниор и Трофимова посебно, неопходно их је сада описати са становишта међусобних односа. У представи аутор врло суптилно указује на могућу љубавну конотацију у комуникацији овог пара. Зашто савети? Као што је већ познато, Петиа сматра себе и Ању изнад свих манифестација било каквих осећаја. Али девојка није гласила ову одлуку, Трофимов је одлучила за њу. А ово је карактеристична особина њихове везе.

Ако се сећате, у опису Ани из "Вишњака" речено је да је врло пријемна врста, посебно узвишене идеје. И због своје наивности и незнања живота, девојка је под утицајем Трофимових револуционарних идеја. Чехов смањује две супротности: одлучан и енергичан Ану, који само формира принципе живота, и Петра, који има јаке увјерења у одсуству било какве склоности активној активности.

Али оне су уједињене једним околностима: они не осећају никакву везу са воћњаком вишње. Дакле, само Ања и Петја могу погледати ситуацију са стране и очувати трезвеност пресуда међу запаљивим страстима око баште.

Могући јавни тонови

Већина критичара више воли опис Ани од "Вишњака" као представника племенитог племства, који је схватио њен погрешан став према крстовима и стога почиње да активно учествује у трансформацији. Петја је одраз већег дела интелигенције тог времена, која је прожета револуционарним идејама, али не чини ништа да их реализује.

Овај приступ је био нарочито распрострањен у совјетском периоду, али се испоставило да је једностран, а Антон Чехов никад није створио "једноставне" ликове. Стога, не би требало да узимамо у обзир ове хероје само са становишта "будућности Русије", јер такав једностран приступ није карактеристичан за драма познатог драмског писца.

Зашто је аутор представио ове ликове?

У "Вишњаку" Чехова, Аниова карактеризација као енергетска, али неискусна природа није дато случајно. Према првобитном плану писца, Раневска-јуниор и Петја Трофимов, који су, као незаинтересоване особе у вишњој башти, морали понудити излаз из ситуације.

АП Чехов никада није био познат као гадни присталица било које политичке партије, тако да он не би створио представе у којима је постављено само једно значење. Због тога није неопходно разматрати Ању и Петју само као одраз друштвене структуре тог периода. Њихове слике су много разноврсније и, можда, ако их покушамо да их карактеришемо са друге тачке гледишта, представа ће имати ново, не мање дубоко значење.