Анализа "на дну" (Горкии Максим). Природа ликова и филозофија игре

Веома комплексан посао створио Максим Горки. "На дну", од којих је резиме не може да прође неколико реченица, указује филозофске рефлексије о животу и њеног значења. Пажљиво извући слике нуде читаоцима своје гледиште, међутим, као и увек, само треба да га реши.

Тема познат комада

Анализа "На дну" (М. Горки) је немогуће без знања парцеле представе. Заједничка нит провлачи кроз све послове спора о могућностима човека и самог човека. Радња се одвија у сиротињској Костилево - место које се чинило да буде заборављен од Бога, изоловано од цивилизованих народа света. Сваки становник је одавно изгубио професионални, друштвени, социјални, духовни и породичне везе. Готово сви они узети у обзир њихова ситуација ненормална, стога је оклевање да се зна ништа о суседима, одређени горчине, порока. Када на дну, ликови имају своју позицију у животу, знају само своју истину. Може ли ишта да их спасе, или је то изгубљена душа за друштво?

"На дну" (горке): Хероес о раду и њиховим карактерима

У дебати током представе су посебно важне три уверења Луке, Бубнов, Сатина. Сви они су различити судбина, и њихова имена су симболичне.

Лук је најкомпликованији начин. Да је његов лик у искушење да мисли да је боље - саосећање или истина. И то је могуће користити име саосећања лажи, као што то чини овај лик? Пажљиве анализе "На дну" (Горки) показује да је Лука представља само по себи представља позитиван квалитет. То олакшава агонију Анна, даје наду глумаца и пепео. Међутим, нестанак јунака води до других несрећа које се не може.

Бубнов је по својој природи фаталистом. Он сматра да људи не могу ништа да променим, а његова судбина је одређен због Господње воље, околности и законима. Овај херој је равнодушан према другима, да њихове патње, као и за себе. Он иде са протоком и чак и не покушавају доћи до плаже. Тако, аутор наглашава опасност од таквог вероисповести.

Ради анализе "На дну" (горке), вреди обратити пажњу на Сатина, који чврсто верују да је човек господар своје судбине, и све - да је то дело његових руку.

Међутим, проповедајући племените идеале, он је коцкар, презире друге, жељни да живе без рада. Интелигентан, образован, јак, тај лик би могао изаћи из муља, али неће учинити. Његов слободан човек који је, по речима аа "звучи добро" постаје зло идеолога.

уместо закључка

Вреди напоменути да су Сатин и Луке - Хероес упарен слично. Њихова имена су симболичне и не случајно. Први је повезан са ђаволом, Сатане. Друго, упркос библијском постанку имена, као што је зао. Закључујући анализу "На дну" (горка), напомињемо да је писац хтео да пренесе нам да истина може спасити свет, али саосећање је подједнако важно. Сам читач мора изабрати позицију која ће бити у реду за њега. Међутим, питање човека и његових могућности је и даље отворен.